“后小泉”日本政治的特征

     紧随着日本首相野田宣布解散国会，各方的目光已转移至12月16日的众议院大选。正如其前任者一般，野田成为了另一名“短命首相”。这也意味着高举“政权更迭”、“新风格、新气息”旗号的民主党政权至此告一段落。因为，谁也不看好民主党和野田。

     与六年六拜靖国神社、而与邻国关系闹得不可开交的“剧场型”政客小泉纯一郎政权（2001－2006）相比较，“后小泉”六年（2006－2012）的日本有着如下几个明显的特征。

     首先是六年来换了六个首相。

     前三年来自“万年执政党”的自民党，后三年则由脱胎于自民党、实为第二自民党的民主党人担任。两大保守党各独领风骚三载，各如走马灯似地更换三个首相。在这一点上，有“咖喱饭”与“饭＋咖喱”之差异的自民党和民主党堪称为平分秋色，难分胜负。

 

媒体不断制造“新期待”

 

     两者的共同特征是：新首相都是在高支持率与主流媒体的一片欢呼声中诞生，又在低支持率与媒体的奚落声中步出首相府。何以如此？其中一个重大的原因是，日本的大众传媒，与其说是在肩负起客观报道和舆论监督的任务，不如说是在扮演维持政局稳定、不断制造新幻想、新期待的角色。特别是在民主党获胜、“政权更迭”的时刻，正如1993年细川护熙“非自民党联合政府”诞生时一般，日本大众传媒再度掀起“新党”、“新风”、“新气息”的赞颂热潮。什么“政治地壳大变动”（即“变天”说）、“政治分水岭”等惹人注目的关键词再度派上用场。但翻开底牌，“民主”与“自民”并没有什么两样，特别是到了野田内阁时期，两者的差异近乎于零，所谓“两大保守党救国论”至此遂告彻底破产。为此，此刻的日本主流传媒正在配合政局，迎合某些新党新老政治明星与政客的需要，推售“第三极期待论”，或“三大（保守）政党论”等新货色。

     六年来，自民党阵营先后粉墨登场的总理大臣有三：其一是被喻为有“优质政治遗传子”（外祖父为甲级战犯、有“昭和妖怪”之称的前首相岸信介，父亲为前外相安倍晋太郎）的“真命天子”安倍晋三；其二是前首相福田赳夫长子，被视为稳健派与协调型的福田康夫；其三是名门之后（高外祖父为明治时代首任内务大臣大久保利通、外祖父是战后名首相吉田茂、岳父为前首相铃木善幸、父亲麻生太贺吉是众议院议员）的世袭议员麻生太郎。

 

一老一少弃甲而逃

 

     三者皆出身豪门，是“官二代”或“官几代”的代表人物。如果说，首先登上首相宝座，徒有鹰派姿态、稚气未除的安倍晋三是“少爷首相”的话，半推半就、摆“黄袍加身”状的福田康夫则堪称为不折不扣的“老爷首相”。两者共同面对的是，如何解决国内一筹莫展的经济难题，及如何应对国会的大选。他们最大的忧虑，就是选民的裁判和最大反对党民主党的对抗与挑战。野心勃勃、扬言建立“美丽国家”的安倍在参议院大选严重受挫、理该引咎辞职时不肯按照游戏规则下野，但在重组内阁后却突然偷偷溜至医院，以“病”为由卸下首相重任，而落得“不负责任首相”的狼狈声名。

     继任的“怕输型政治家”福田首相则不动声响，在接管政权一年后表示“健康上没问题”，但却以能“客观看待自己”和有“自知之明”为挡箭牌，仿效安倍弃甲而逃。两名首相一老一少相继唐突抛弃政权，逃之夭夭，这在权力斗争异常剧烈的自民党史上还是前所未有的事。“世袭议员”的本质与日本政治结构之弊端，在此可以说暴露无遗。

     不过说也奇怪，热爱为“政治红星”抬轿的日本大众传媒，对于本身在营造、渲染与推高安倍与福田的人气指数（实际上是“造神”运动），但最终却落井下石的矛盾行为，似乎丝毫并不在意，也从未自我检讨。紧接着，日本大众传媒又把吹捧的焦点集中在有“失言癖”的麻生太郎身上。这回舆论诱导的重点，是把麻生的“大嘴巴”转化为“口快心直”的美谈。

     但曾几何时，这名被夸称为“口快心直”的“大嘴巴首相”，却被舆论界定位为“百年一现的无能首相”遇到“百年一次的不景气”，麻生的支持率只见下跌而无回升希望。与安倍、福田两名前首相知难而退，选择“逃”的道路不同，麻生下定决心，紧抱住政权不放。他宁可让自民党政权和他共亡，也不肯禅让党内的任何人士。麻生以此“不变应万变”、“赖”字当头的策略的结果，就是将自民党政权拱手交给民主党。(作者是新加坡旅华学者，北京大学客座教授，日本龙谷大学名誉教授)