未来如何报道

    对于新闻性周刊的记者来说，发表在本刊的报道终归是新闻报道。所谓新闻报道，无非对于新近发生的事实的报道。可有关2050年的上海，又该如何报道？且不论如今尚没法买到通往未来的机票，即使有这么一张时空穿梭之旅的机票，关于未来的报道终究不是新近发生的事实。如果我眼已见，自然已然发生，那就不是未来，而是以来。

    当然，这并不是说未来不可预测，未来不能报道。即使不是以写科幻小说的方法，而仅仅是写一组报道。今年早些时候，上海市政府将《面向未来30年的上海》发展战略研究课题面向社会发布，一时应者云集。短短几个月时间，《新民周刊》记者就收到了N多个研讨会的邀请函，一时间，各类研究成果浮出了水面。

    难道那些研究成果就是照见未来的那面镜子吗？某种程度上是，某种程度上又不是。我们当然能从研究成果上看到未来的影子，可如果说要精准说出2050年将发生什么，肯定是不可能的。就像根据当年的预测，原子弹可能在20世纪中期问世，可第一颗原子弹到底在什么时候爆炸，是在美国的沙漠里，还是在其他什么地方，就会有偶然性。

    有关预测未来这件事儿，专家的意见有时又是相左的。比如在“世界性全球城市”的定位上，有人认为未来的上海市环球No.1，而同济大学的诸大建教授则有不同看法。诸大建认为：“在全球城市上，上海有可能做到世界第三第四，但现在看不出超越纽约伦敦的潜力；城市区域上，按照高铁体系、城市能级、区域文化，上海与长三角可以成为世界翘楚；在城市生活和环境质量上，没有看到领军希望，这方面赶超要至少30年积累，上海现在还不到有想法的时候。”在火热滚滚讨论的同时，这一论调似乎令人惊愕。不同的论调，来自于不同的数据分析、不同的视角观点，甚至来自不同的利益诉求……

    未来究竟是个什么样？时间会证明一切，毕竟眼见为实。关于未来如何报道的问题，想来本次《新民周刊》的报道仅是抛砖引玉，期望能够引起大家的思考。在此2015新年即将到来，又一个未来即将到来之际，祝读者诸君健康，祝大家都看得到美好未来。（ 姜浩峰）