第二阶段必须精细化

　　抗生素过去是怎么用的，个人的体会其实很深。小时候生活在内地小县城，感冒发烧会被家长带去一家私人诊所，免不了打一针，吃几剂猛药，病很快就好了。这家私人诊所深受居民欢迎，儿科生意比县医院还要好。现在回想，估计就是诊所老板抗生素用得猛。

　　如果从某一个人的一生，或者二三十年的时间段来说，抗生素随便用，并没有什么直接的危害。但是，如果从整个人类社会的生物环境看，如果你还要考虑后代的健康，那么，抗生素必须要管。

　　这就是人类的理性，我们考虑的不仅是眼下，还有未来。

　　中国这样的大国，要管理好抗生素，难度可以想见。一个是过去随意使用的惯性难以刹车，第二个问题是：不让随意用，那么该怎么用？

　　为了解决第一个问题，中国动用了执行力极高的行政手段，政府硬指标下去，先让抗生素的用量降下来。这个阶段大约用了十年，收效显著。第二个阶段仍然动用行政力量来管吗？专家层面和管理者都清醒地提出，现在不再适合“一刀切”，而是到了精细化管理、专业化指导的阶段了——这又是一次理性的抉择。

　　从这一件事情可以看到，人类两千年的文明史，也是理性胜利的历史。

　　采访中还得到一个数据，中国所有的抗生素用量，一半被人用了，一半被农业中的动物用了，而这些动物最后还是进了我们的肚子。所以抗生素随意使用带来的细菌耐药，农业用抗生素也有“贡献”。农业上的情况，希望下次有机会报道。