我从历史教授访谈中学到了什么？

　　上周，新民周刊在《辛丑条约》签订120年之际，推出封面专题报道，用50000字左右的报道，长卷式地展示了辛丑120年来中国所经历的风风雨雨。
　　我采访的是上师大历史系萧功秦教授，在学校求学时曾听过萧老师的讲座，虽然那会儿他已经退休，但渊博的学识与独到的观点依旧令在场师生难忘。
　　采访约在萧老师家中。进门，萧老师看我满头大汗，给我倒上一杯茶让我歇会儿。采访前我曾专门借来萧老师的相关著作，读了一些他之前写过的论文，不过当晚采访过程中，听他本人再聊这些内容，又有了全新的收获。萧老师对基本史实进行了详细梳理的基础上，通过对史实的分析让人能清晰地感受到一种有力的历史观：历史从来不是机械和死板的，每个重大历史事件的前后，往往都是因果相连、环环相扣。比如他认为，“保守的文化”曾造就了古代中国中央集权的长期稳定，但其同样制约了近代中国面临转型时的改革步伐。
　　报道初稿写作完成后交给萧老师审阅，萧老师的修改意见主要集中在一些细节的表述上。比如，对于当年义和团的参与者，要用“拳民”，而非其他词汇。此外，他删掉了几处不必要的带有感情色彩的形容词。这些修改使得文章变得更严谨、准确，这对于记者的写作也是一种必要的启示。
　　以史为鉴，萧老师在采访中表示，对于中国近代史的分析，并非是今天的人嘲笑前人的荒谬和愚昧。相反，我们需要从历史中汲取宝贵教训，这是历史研究的真正意义。（王仲昀）