这一代西方女领导有什么不一样？

　　英国新任首相利兹·特拉斯自己可能也没想到，她上任以后创了这么多纪录——成为伊丽莎白二世首次在伦敦以外任命的首相，成为女王生命中最后一个任命的首相，成为英国历史上第一个与男性君主打交道的女首相。

　　特拉斯是一个代表——早年反对君主制，后来竟然参与保守党并借此进入内阁。欧洲如她这样的“70后”“80后”女性政治人物已经粉墨登场。各种新闻冒出——芬兰总理桑娜·马林热舞，引起热议，还被人扒出她曾经穿着黑色深V领西装外套“真空”出镜，被保守派批评为“没品”“博关注”。但另一方面，生于1985年的马林在热舞之事经媒体发酵之后，能从容应对——该据理力争的地方据理力争，该道歉之处也及时道歉，显示出一种干练。

　　比之前辈，无论默克尔、撒切尔夫人等来说，西方新一代女性政治人物成长于更开放的社会环境，看似受过更好的高等教育。在一些国度，甚至经历了高校中女性学生数量超过男性学生的新情况。这为她们的愈加自信奠定了基础。但另一方面，她们似乎对二战以来形成的国际格局以及演进历史缺乏了解。

　　因此，当俄乌冲突之际，她们甚至会比美国拜登当局都表现得更为激进。“顿巴斯的学生不知道乌、俄曾在一个国家范围内，他理解我们的记忆吗？”这是最近俄总统普京于加里宁格勒说的一段话。这段话对欧洲女性政治人物来说，可能同样有现实意义。总的说来，西方这一代的“她们”中，目前还没有出现能称得上“政治家”的人物。 （姜浩峰）