中国EMBA，越贵越火？
在一家大型国企集团办公室工作的袁女士前一阵子报考了上海某个EMBA（高层管理人员工商管理硕士）班。被录取后，她才发现今年秋季班的学费是53.8万元人民币。“去年秋季班是49.8万，一年就涨了4万。”袁女士向《新民周刊》透露，“我是瞒着公司去报名的，当时抱着试试看的心情，没想到真被录取了，可现在这个价格有些难以承受。”袁女士打了退堂鼓，想把自己的名额转让给一起报名的苏州朋友王先生。
王先生算是一个富二代，在父亲创立的公司担任副总。为了早日接班，他希望今年就能去念EMBA，却被商学院告知“还要积累经验，明年再来报名”。王先生想要走后门，却发现有一大串的企业高管或红顶商人排在“候补名单”上，袁女士退出的EMBA学员名额自然很快就被其他人补上了。
超过50万的学费，在今天的中国EMBA市场并不少见。根据《福布斯》中文版发布的“2012年中国最佳商学院排行榜”，2008年金融危机以来，国内一线商学院EMBA的学费非但没跌，反而一路逆势上扬。“中国最贵EMBA项目”（内地）分别是长江商学院（65.8万）、清华大学经管学院（56万）、复旦大学管理学院（56万）、中欧国际工商学院（53.8万）、上海交大安泰经济与管理学院（53.8万）、北京大学光华管理学院（53.8万）。其中，长江商学院的学费是10年前的2.63倍，涨势惊人；清华EMBA在2007年的学费还只是29万元，5年内价格上涨近1倍。
EMBA招生时公布的学费，一般包括听课费、教材讲义费、同声传译费和翻译费、学院图书馆和计算机中心的使用费、论文答辩及课间茶点等费用；不包含海外上课所需的国际旅费和食宿费用。而且，EMBA两年学制，总的上课天数约80天，以学费过50万元来计算，EMBA每天的学费超过6000元。
有业内人士表示，EMBA项目的学员有很强的消费能力，学费越贵往往越能吸引到学员。“学费越贵EMBA的身价越高，来读的人也就越多。” 不少EMBA学员可能是“打飞的”来上课的，加上星级饭店开销，与同学聚会，去国外考察的费用等，一个证书读下来还得再花几十万元。去年上海某高校与法国合作的一个EMBA班去美国5天考察，60名学员总共花了2000万元，平均每个人每天支出近6.7万——EMBA学员在课余时间都在享受和血拼。
涨价背后的成本清单
2002年，国务院学位委员会正式批准国内30所高校开办EMBA教育，当时教育部公布的学费指导价为20万元。2009年又批准了32家高校，加上体制外的中欧国际工商学院和长江商学院，目前中国已有64家开设EMBA教育的机构。而动辄五六十万元的学费，也早非10年前初创时可比。
学费上涨可能与通货膨胀、物价上涨导致的教授工资、行政开支、软硬件投入、服务人员开支等上涨，各种课程改革、实践活动的成本增加有关系。福布斯中文版杂志和中文网总编辑周健工透露，美国哈佛商学院的收入50%以上来自校友的捐赠，但是在中国，商学院基本上的收入来源于学费。正所谓“羊毛出在羊身上”，成本涨了，学费自然水涨船高。
据悉，前几年请国外一流大学一流教授到国内给EMBA上一天课，薪酬在3000至5000美元。国内为数不多的“明星教授”，一天的讲课费也在8000元人民币左右。而有的学校部分课程，除了请外教以外，还同时配备本土教师，在案例教学中补充中国本土化内容。如此高端的师资，成本自然也不断攀升。
上海交大安泰经管学院院长周林教授表示：“商学院的教育和普通大学教育不同，普通大学教育在经费上主要是政府的拨款，而MBA、EMBA主要是靠学费，政府拨款只占很少一部分。”
而像长江和中欧这样不依靠任何高校的独立商学院，完全没有政府拨款，只能靠学费来支撑学校运营和发展。中欧国际工商学院EMBA主任陈杰平教授对《新民周刊》表示：“中欧教授的薪资待遇与国际一流商学院持平，但国际一流商学院学费普遍是12万美元（约合75万人民币），我们的学费并不算高。而且，学费高低要看性价比，国内现在也有十几万人民币的EMBA，但如果质量不高，那还是算贵了。”
根据英国《金融时报》发布的《2012年EMBA排名》，目前全球收费最贵的EMBA是美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院旧金山分校，学费超过17万美元（约合人民币107万），而沃顿EMBA排名第八，排在中欧EMBA国际班后面一名。
连续4年位居《金融时报》EMBA排名第一的是美国西北大学凯洛格（Kellogg）-香港科技大学EMBA项目。凯洛格管理学院院长萨利·勃朗特（Sally Blount）教授在接受《新民周刊》采访时表示：“我们在全球范围内有5个EMBA课程，根据不同的市场有不同的价位。我们对此非常敏感，需要确保我们在当地有足够的竞争力。我们在美国EMBA学费大概是13.5万美元。当然，在香港科技大学这样的合作项目学费就没那么高。”据悉，在《金融时报》公布榜单后，香港科技大学就宣布2013年的EMBA学费会上调5%至116万港元（约合人民币93.6万元）。
虽然国内EMBA项目10年来遍地开花，但仍然供不应求。有调查机构估计，内地EMBA招生规模在每年1.5万人左右。国内目前有64家学校的EMBA可供选择，但马太效应让一流商学院成了香饽饽。中欧副院长兼教务长约翰·奎尔奇（John A. Quelch）教授在第四届全球商学院院长论坛上表示，有20%的学生如果今年没有被EMBA录取，在接下来的两年中还会再次申请。
EMBA分春季班和秋季班，每班平均60人，清华大学经管学院每年共招收6个班，仅EMBA一项就可收入2亿多元；北京大学光华管理学院在北京、上海、深圳三地招生，一年收入2.2亿多元。而中欧一年招收700多名EMBA学员。曾出任伦敦商学院院长和哈佛商学院副院长的奎尔奇透露：“相比中国，欧美开设EMBA课程会非常受限，如税收制度等，这就导致欧美的EMBA不如中国这么蓬勃发展。哈佛商学院的很多收入其实是靠出版案例分析。”
念EMBA值不值
《金融时报》中文网总编辑张力奋博士表示：“越来越多的中国学生去那些最顶尖的学府接受商科教育，他们也不会问自己到底值不值得。EMBA项目主宰着中国商业教育的市场。”
50万人民币念一个学位是否值得，EMBA毕业生心里最清楚。根据《2012年EMBA排名》，全球93%的EMBA学生表示如果可以重新选择，依旧会念原来的EMBA课程。据统计，EMBA学员毕业3年后的薪资都有所提升：凯洛格－香港科大的毕业生薪资增幅42%，排名第四的清华INSEAD（欧洲工商管理学院）EMBA增幅57%，排名第七的中欧国际EMBA增幅74%，沃顿学员的上升幅度是60%。
而且，近七成EMBA学员的学费全部或部分由雇主负担。这难免会造成一些企业老总抱有一种“不读白不读”的态度。
英雄莫问出处，很多EMBA学员未必接受过良好的本科教育，而EMBA教育成了他们学历镀金的最好方式。胡润在一开始做富人榜的时候，许多富人不愿透露自己的学历。如今，这些人往往名片上也印着“EMBA”的头衔，就好像老外喜欢印上“博士”一样。某位在长江商学院毕业的女性高管，当年是以大专设计专业毕业生的身份进入职场的。EMBA考核也可能形同虚设，有些企业老总平时让秘书去听课写作业或考试，实在过不了就以企业捐赠学校的方式来换取文凭。
其次，EMBA也是结交人脉的一条捷径。坊间流传这么一句话：“上大学看学校、考研究生看导师、读EMBA看同学。”中欧EMBA主任陈杰平表示，中欧EMBA不是“富人俱乐部”，而是“商界领袖的思想健身房”和“事业加油站”，他们和大学中学同学聚会讨论的是过去，而和EMBA同学聚会谈论的是现在和未来。
EMBA班也给某些人有机可乘。2008年，上海某高校和国外合办的EMBA班上，50名学员（全班共54人）在毕业后合伙成立了一家投资管理有限公司。2年后却被其中的一名贵州籍房产商赵某骗走数千万元，他的代价只是当初交了20多万EMBA学费，进而认识一大批有钱人。因为出现了骗局，学校曾下发通知，提醒学员在交往中可能存在的风险。
即便如此，念EMBA的中国人还是趋之若鹜，因为它已成为中国商界的一种“风尚”，没有这样的头衔，你可能都不好意思和人打招呼。据陈杰平透露，中欧现在面临最大的问题是每年都有人想要通关系进来。“我们每年有1600-1700名符合报名条件的人，不录取就可能得罪了他。所以我经常对他们说，‘你不能怪我们，只能怪你的同学太优秀’。我们70%的学生是企业总裁或高管。”
除了薪资增加和人脉积累，在如今的EMBA学员看来，课堂的收获是不能完全用金钱衡量的。新加坡国立大学亚太中文EMBA市场招生经理牛毅菲向《新民周刊》透露：“读EMBA班首先可以提升自己，同时通过班级校友平台可能让学员更全面地看待和认识自己的企业。在新加坡国立大学，学院在撰写毕业论文阶段会为每位EMBA学生配备一位或多位教授结合企业情况，指导他们完成实战性论文的撰写。此过程堪比咨询公司的智囊团为企业诊断把脉。”
陈杰平强调，EMBA学习收获的指标之一，是看他避免了多少错误的决定。“EMBA学员在企业的决策往往几百万甚至上亿，避免一个错误的决定就能挽回很大一笔损失。更何况，能交50万学费的人，按照马斯洛需求层次理论来说，他并不是那么在乎价格高低。”
几大误区
EMBA脱胎于MBA（工商管理硕士）。1942年，芝加哥大学的会计学教授威拉德·J.格雷厄姆提出，学院应该为管理经验丰富的职业经理人提供获得MBA学位的机会，但同时又能不中断他们的职业生涯。1943年，一个为期两年，每周五、周六两天上课的新型教育形式从芝加哥大学推广开来，这便是EMBA。与MBA教育培养是为了培养毕业生、使其找到更加适合自己的就业岗位不同，EMBA教育凝聚了一批真正的企业家和管理者。
中国的EMBA历史正式始于1995年中欧的EMBA开班，第一班共招收了42名学员，学费是10.5万元人民币。如今的中欧一年招收700多名EMBA学员。
17年后的今天，中国EMBA项目的办学规模已经是世界第一，但也渐渐步入误区。
首先，EMBA入学笔试、面试均由培养单位自行组织，这就为那些管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高层降低了入学门槛。国家有规定，具有本科以上学历，8年以上工作经历(其中4年以上管理工作经历)，较大规模企业的现职高层管理人员才可报名。但笔试并不难，决定能否录取的关键是面试成绩。企业够大，职位够高，名气够响是关键。本文开头提到的袁女士，工作经历只有6年，但由于她所在公司很有来头，她的家世背景又令人称羡，所以比苏州家族企业二世祖的王先生更有优势，即便王先生更符合基本要求。
其次，在发达国家和地区，MBA教育是商学院的大头，EMBA是小班精品化教学，每年招收的人数也不多。最贵的沃顿商学院长旧金山EMBA项目每年一共录取95人，而排名第一的凯洛格－香港科大EMBA一年也只有60个名额，比中国一个商学院动辄几百人的招生规模要小得多。
此外，EMBA的教学质量和学费未必成正比。牛毅菲表示，新加坡国立大学1965年就设立了商学院，1997年开设中文EMBA课程，该课程国际排名也稳列全球前30位。而最新学费也不超过9.5万新币（约合48.5万元人民币）。“中国EMBA课程起步较晚，商学院也必将经历优胜劣汰的市场过程，逐渐进入良性稳定的发展。”
