日人“购岛”：闹剧还是国策？

　　一个面积仅６．３平方公里的群岛，成了中日关系中难以愈合的创口。每逢“阴天下雨”，就会隐隐发作。
　　几天前，日本首相野田佳彦在众议院会议上公开宣称，如果在包括钓鱼岛在内的“日本领土和领海”发生别国的违法侵犯行为，必要时将考虑出动自卫队。与之前多数日本内阁奉行的“模糊”政策不同，野田佳彦此次“示威”如此高调、大胆，实属罕见。
　　日人在钓鱼岛问题上，一直不断试探，可谓“处心积虑，得寸进尺”。
　　此前，80岁的日本反华政客石原慎太郎在美国抛出“购岛论”，与民主党政府大演双簧，双方仆唱主随，配合默契，一再试探和挑衅中国政府的政策底线，丝毫不顾及中日邦交正常化40周年的大环境。
　　事实上，钓鱼岛在中日建交后很长一段时间内并未成为“问题”。
　　日方在钓鱼岛问题上的态度转化，与上世纪90年代以后中日关系急速恶化有关，而中日关系之所以急速恶化，则与日本国内政坛之“总保守化”及日本意图加快实现其“大国梦”的战略目标密切相关。
　　上世纪80年代，时任日相中曾根康弘提出“战后政治总决算”，试图摆脱和平宪法束缚，延续战前对外扩张的思想。到90年代，时任社会党党首小泽一郎又抛出“普通国家论”，试图修宪派兵，插手国际事务，与中曾根之思想一脉相承。
　　近年来，尽管日本首相走马灯般轮换，尽管政权更迭进入“两党时代”，尽管中日在经济方面相互依存的关系日益紧密，但东京方面丝毫未放松任何对华政策的抗衡。这其中自然有美国“重回亚洲”战略的因素，也有中国和平崛起的背景，但中日两国在钓鱼岛等历史问题上的冲突，与其说是美国介入或中国“崛起”的结果，不如说是日本之国策使然。
　　既是国策，则冲突难止，宜需未雨绸缪。