“神化”5G背后的失序与威胁
美国正式引渡孟晚舟、指控华为13项罪名，中美关于5G白热化的博弈还在继续。可以预见，5G未来必然与国家命运“同仇敌忾”、“同频共振”。
如此重要且处在暴风中央的5G，在华为创始人任正非的口中，却被认定为一个“神化”的存在，“不要夸大华为的成就，5G的作用”、“5G不是海浪，海浪来了，不是要捞财富，捞不到就错过了。”——任正非的这些话，通过镜头传遍中国。
5G这个舆论场的“宠儿”，“救世主”的人设，是否真的拥有“秒天秒地秒空气”的完美无瑕？“中国主导5G时代”“世界5G领跑者”的身份定位是否盲目乐观，没有一丝可挑剔之处？在反思中抽丝剥茧，目前大多数声音，可能还做不到“旁观者清”。
你的隐私 可能不再是隐私
5G时代，是个“信息裸奔”的时代。
人们一边憧憬着高速率、低延迟带来的“万物互联”通信革命，一边也在担忧，技术迭代的无限可能之下，安全隐患的不确定性，是否正在被默默放大。
作家刘慈欣在《太原之恋》一书中曾描绘过“万物互联”的世界：2026年，这是一个物联网时代，家中的一切电器，甚至指甲刀、开瓶器都联网了，他们随时听候主人的派遣，但潜伏的网络病毒也开始大展拳脚，一个女孩编写了“诅咒”病毒，操控他给心理脆弱之人错误的体检报告,给热恋中的情侣打分手电话，甚至编程杀死自己憎恨的男人。
文章发表的年份中国正处在2G时代，以满足“煲电话粥”的标准，衡量这个畅想未来的剧本，的确是天方夜谭，但在2019年的今天，我们不得不正视，剧本中存在的担忧，将会走向现实的合理性。大到城市建设、车辆控制，小到移动支付、数据收集，保障安全，保护隐私，不再是经济、生活的细枝末节，当我们在谈论这个未曾谋面、神秘莫测的5G网络时，一种未知的恐惧扑面而来，神经也本能地敏感起来了。
华东师范大学信息科学技术研究院研究员乔德礼认为，5G技术一旦应用在日常生活场景，将是一把“双刃剑”。以无人驾驶汽车为例，它可在交通拥堵时，通过相关算法进行优化车流、自动排序泊车等数字化管理，甚至可能强大到让代人泊车的职业面临失业，但系统一旦被入侵，非法控制或阻碍都会直接影响行驶安全，而随着攻击的越发智能化、隐蔽化，车辆的位置、车主等信息，也存在暴露和非法窃取的风险。
同理，在医疗技术上，虽说可提供远程诊疗服务，解决医疗资源不足的难题，但很大程度上也会将原本存放在病例室，由专人看管的病例，通过大数据算法窃取后瞬间公之于众，进而达到精准行骗的目的；而5G助力中国制造2025，必然与制造业相结合，降低成本、提高效率的反面也面临着恶意软件攻击、云端边界模糊等安全隐患。
如果以上担忧变为现实，那么，像电影《头号玩家》在虚拟世界“兴风作浪”的场景，平移到5G现实的震荡与变革，也许不再艰难。但在乔德礼看来，隐私泄露、安全隐患，简单归结为3G、4G、5G解读失之偏颇，应该说，有网络的地方，安全问题都不容忽视。去年8月份，曾经在豆瓣掀起风浪的盗刷热帖《这下一无所有了》，直指深夜手机莫名发起转账，一夜之间被洗劫一空，罪魁祸首竟是一台价值九千块的“4G伪基站”，而类似密钥窃取、伪基站诈骗的新闻，从2G时代就已经屡见不鲜了。
既然安全问题是共性，何故牵扯5G就尤为警惕呢？往浅了说，与3G迈入4G时代的“未知担忧”异曲同工，往深了说，技术上的不完善或许还没有令我们足够放心。中国联通5G创新中心高级总监范斌，曾在2017世界移动大会上，提出一个“5G是开放的网络，开放的服务”的口号。有研究者证实，事实上，安全隐患与“开源5G”不无关系，拿谷歌开放的安卓系统来讲，系统的源代码在网上开放，华为可以用，小米也可以用，那么，相较于其他系统就更容易受到黑客攻击。
Facebook CEO扎克伯格说过，当我们生活在这个信息互通有无的时代，隐私作为一个道德概念将会彻底死亡。移动互联网就像压在消费者身上的五指山，永远也逃不开。看看，3G时代开始发酵的问题：你在网络上的任何电子行为、痕迹都会在后台服务器做备份，最尴尬的时刻常会不经意间曝光；当你买房之后，总有装修公司加你微信、QQ；自从斯诺登的“棱镜门”之后，普通人才知道，政府能通过互联网监视一切，而等到5G时代，这些问题将会更加严峻。
技术短板 一面脆弱“高墙”
万物互联的“智慧城市”，是正常运转还是混乱失序？至少在目前5G技术待完善的阶段，我们谁都无法“打包票”地倾向任何一方。
但俯下身来认知，可能造成安全隐患的“源头技术短板”，保持清醒的头脑，仍是必要的。欲要建造高楼，必先打好根基，而5G的根基就是与3G、4G一样的“认证和密钥协商（以下简称：AKA）”协议，用这个协议来进行身份验证，就是让用户与网络建立一种彼此信任的安全规范。
有研究者指出，应用于5G的协议漏洞最可怕，至少会暴露两点，第一，攻击者可利用协议来定位附近手机，加以跟踪；其次，易受攻击的AKA版本，可能会导致用户在使用5G时被恶意收费。好在，目前5G协议标准并未敲定，“稳固地基”仍有更新回旋的余地。
但又必须认清的一点，5G物联网设备，就像“协议地基”上建造的小房间，伴随着数量激增，攻击面定会越广。相较于4G百位计算的连接数，5G将到达“百万、千万”的新层级，一份最新物联网分析报告预测，到2025年，物联网设备数量将从目前的70亿增加到215亿。而5G为了高速率、低延迟的目标，必然要建设更密集的基站，这就无形中将工厂、企业以及公共关键设施的“安全大旗”，与5G命运绑定，牵一发而动全身。
而近年来，持续肆虐的分布式拒绝服务(以下简称：DDoS)攻击，勒索加密劫持和其他安全威胁呈现指数级增长，则从另一个角度证实了5G攻击面只会越来越广的问题。华住集团被爆5亿条信息遭泄露，在暗网上打包售价每10个1分钱；运营商流量源头遭劫持，窃取阿里巴巴、腾讯等互联网公司30亿条用户数据，盈利年收入达3000万元。可以想象，倘若一些工厂逐步开始使用物联网传感器，连接到5G移动网络，为DDoS攻击招募僵尸大军岂不是轻而易举吗?
事实上，任何通信协议，不论安全体系有多强大，加密算法复杂程度有多高，只要存在一个边缘威胁情况或不安全功能，整个系统安全都可能如“蝴蝶效应”般全面瓦解。况且从5G的前端问题，网速“简单粗暴”，以及缺少“杀手级”应用来看，出现在5G应用之后的技术短板，可能还尚处在问题的“第二梯队”。
目前5G网速羡煞旁人，但提升方法颇为“简单粗暴”——大多是扩大占用频段、加大投资基站密度、提升芯片数据处理速度等。乔德礼认为，现阶段部署5G必用高频，虽说更高频谱是5G的重要基础，但却存在一个无法逾越的“高墙”，比方说，光的频率很高，但穿透性差，只要有墙挡着，光就穿不过去。同样，高频谱的资源衍射性通常不会超过20平方米，而低频谱就不一样，用黄金频率建1个基站，其覆盖范围基本可以媲美高频的N个基站了。因此，目前5G的广泛商用，运营商或许会因建设成本，望而却步。
但从实际出发，通信发展，仍然要充分考虑用户对技术应用的需求。有声音质疑，5G的用途多为物服务，而非人。乔德礼认为，此声音指向5G缺少杀手级应用，比如，商场里的VR、AR，大众会因好奇去体验，却不会掏钱去购买；被热捧的无人驾驶，完全交由车外遥远的服务器操控，恐怕也会像《速度与激情8》里的剧情一样自找麻烦。想补全这一短板，不可冒进，需要时间。
未来，越来越多的5G场景需要应对，同一张物理网络也会共存多个可靠性、安全性都不同的网络切片，“大路不走抄小路”的旁路攻击风险同样会增加。就像“时序攻击”，攻击者可通过分析加密算法的时间执行来推导出密钥一样可怕，从5G“切片1”中虚拟机中的代码运行规律，从容推断出“切片2”内代码运行规律，进而向“切片2”发起攻击。
必须承认，5G基础的东西有了，但深层的关键技术及安全问题仍然在水面之下，等待时间去发掘。
安全隐患 只能最大化防范
5G没有止步于短板，而是逐步突破，只不过，受限于技术的进阶程度，99%、99.99%以及99.999%……的安全系数，实现难度上会有很大差别。
以5G目前成熟的技术，超越现有公共wifi的“安全性能”还是轻松的。乔德礼告诉《新民周刊》，“大规模阵列天线”功劳不小，它打破了现有基站只能连接8根天线的天花板，实现了多根天线同时运作，连接多个用户同时进入网络，并且达到较高的传输速率，高速率必然也会改变公共wifi，因人员进出、随时流动等不可控因素引发的一系列安全隐患。比如，wifi万能钥匙，涉嫌窃取个人信息；wifi分享软件，默认勾选隐私条款等。
从5G基带方面分析，物理层安全，备受业界关注，相较于之前的密钥安全，它可以通过编码去实现“perfect安全”，即从前端基站到实际应用的“完全的安全”。从安全防护阶段，5G在继承了3G、4G网络安全技术的基础上，开发了多种全新的网络安全机制，包括“网络切片”、“多元可扩展认证”、“智能型主动防御”三种安全机制。
以多元信任模型和可扩展的身份管理机制为例，5G时代不只服务于个人消费，更重要服务于垂直行业，衍生出极为丰富的新产品。比方说，新增的物联网设备和新产品，使用传统的用户管理机制在开户、认证等方面成本过于高昂，已不能完全满足5G用户管理的需求，因此需要制定灵活可扩展的身份管理机制，根据业务特征及其新的安全威胁进行优化，在安全和运营成本之间取得平衡。而智能化(AI)主动安全防御机制也是在考虑安全威胁和成本增加上，由被动变为主动的安全防御机制。
安全机制固然重要，但也并非保护5G通信安全和用户隐私的全部内容，在5G时代，要建立一个安全的系统，重要的是要采取整体观点，而不是单独关注个别部分。“通信安全是有多层的，包含了物理层、联络层、网络层，应用层等，各个领域专家必须协同在一起。”乔德礼认为，这就是3GPP、GSMA、ETSI、IETF和ONAP等多个组织都在共同开发5G系统的原因。而随着2017年11月《5G信息安全白皮书》的发布，2018年3月，3GPP安全标准化组织完成了第一版5G安全标准，正式开启了安全的全新道路。
正如当下的4G一样，5G有望成为互联社会不可或缺的一部分，新发展总会与新问题一起辩证存在，5G安全提供的可信度，不仅源于一系列安全特性，更源于系统设计原则和实施准则，只有基于整体风险的思维模式不断更新，才能持续满足目前最终用户、服务提供商及监管方面等预见的用例要求。换句话说，5G安全并不是一个附加功能，而是从一开始就已经存在了。
2G时代的落后者、3G时代的跟随者、4G时代的持平者、5G时代的领先者……我们翘首期盼的5G时代，能够进入公众生活，一定已经具备了合理的安全性。资深科技作者何小帅认为，所有的安全问题，都无法完全解决，从运营方到产业各界，没有一劳永逸的方法，只能去防范。但有一点是肯定的——隐患，不该成为我们阻止进步的理由。
