错失“机会之窗”后, 全球抗疫如何夺回主动?
主笔|姜浩峰
从旧金山飞往夏威夷的航班,3月12日准点起飞。然而,胡女士并没有登上这班飞机。此前,她退掉了机票,为此可能损失400美元。
“我可以登机和朋友们一起去玩的,可担心新冠肺炎疫情,就躲在家里了。”胡女士所说的家,其实是女儿家。今年1月,胡女士从上海飞往旧金山,准备在女儿家过春节,再小住一段时间。可由于疫情的原因,她的小住时间可能延长,并且她都不敢出门。看着朋友们从机舱里发出的照片,胡女士不无担心。这种担心,来自世卫组织(WHO)总干事谭德塞(Tedros Ghebreyesus)3月11日在日内瓦所说——新冠病毒疫情已是“全球性大流行”(“Global Pandemic)。此前,世卫组织一直用“流行病”(epidemic)来定性新冠疫情。
在“全球大流行”的状态下,胡女士所见所感是:“几张亚洲面孔都戴着口罩,而老外根本没人戴口罩。想想自己还是不去玩的好。”此际,机舱传播正被一些专家重视起来。
《新民周刊》记者注意到,从1月23日武汉封城开始,世卫组织就一刻也没有停止过吹响“哨音”!可此后相当长一段时间,世界不少地方充斥着对中国抗“疫”的杂音,直到新冠肺炎疫情全球大流行之际,世卫组织吹响抗击疫情的号角声。中国陆续派出了海外医疗队。3月14日,在意大利,这一歌剧的故乡,亚平宁半岛从南到北每个城市都有人在唱、在放《义勇军进行曲》,由衷感谢中国——那是真的为中国唱赞歌,有人拿着筷子权作指挥棒,录下视频,只为透露心曲……
可疫情仍在蔓延。“感染者已经在首府努克居家隔离。”这是丹麦属地格陵兰政府3月16日的一则通告。位于北极圈中的努克,终于出现了新冠肺炎疫情!此时,全球至少30国因疫情宣布进入紧急状态。仍有“黄马甲”游行的法国,直接宣布进入“战争状态”。
谁家哨音明飞声
“世卫组织正在每周7天每天24小时全天候工作,以分析数据,提供建议,与合作伙伴协调,帮助各国加以预备,增加供应和管理专家网络。”这是世卫组织网站主页上的一段话。根据《国际卫生条例》,世卫组织必须利用196个成员国所形成的全球警报和网络系统,做好专业预警工作。
1月23日,武汉封城。世卫组织突发事件委员会立即召开新冠疫情暴发后的第一次会议。1月25日,世卫组织推出关于新冠肺炎疫情免费在线课程;1月28日,谭德塞到北京,与中国国家主席习近平见面;1月30日,宣布新冠肺炎疫情为国际关注的突发公共卫生事件……
实际上早在2019年12月31日,世卫组织中国办事处就获悉武汉出现不明原因肺炎的情况,并与中国主管部门保持密切联系,对形势展开监控。
到了1月下旬的时候,世界真听到世卫组织的哨音了吗?当日本、韩国、新加坡等国开始加紧防控疫情的时候,欧美世界又在做什么呢?
近年来退群成性的美国,是否感觉美国通过各种退群,已经不属于“国际”的一分子?总之,就在世卫组织对新冠肺炎下了“国际关注”定义的第二天,飞抵乌克兰进行访问的蓬佩奥,还在拼命吹风,称“中国与乌克兰的合作,不利于乌克兰人民”。之后,蓬佩奥又在访问中亚国家期间,不断兜售其所谓的中亚战略,且不断向中国泼脏水。却只字不提中国国内抗击新冠肺炎疫情的努力。
在美国国内,有人见到中国出现疫情,则兴奋得忘乎所以,隔着太平洋来一场隔岸观火之态,纤毫毕现。《华尔街日报》2月3日刊发美国巴德学院教授沃尔特·卢瑟尔·米德(Walter Russell Mead)的辱华文章,文章罔顾中国是在用高于世卫组织(WHO)标准的防疫措施举国抗击疫情,认为中国将会垮下去。而《华尔街日报》在发表米德文章时,编辑还加了“中国是真正的亚洲病夫”标题。
在《华尔街日报》做出此等种族歧视的恶事之际,美国政府也没停手。从2月19日起,把5家中国主流媒体在美国的分支机构按照外国使团来对待。换句话说,美国政府不再视新华社等5 家中国主流媒体为媒体,而视为中国的政府部门。此前,美国曾将苏联塔斯社、《真理报》视为外国使团,亦曾将越南通讯社视为外国使团。无疑,这是一种政府层面的对华敌视态度。随后,中国吊销了《华尔街日报》三张驻北京记者证。
此时此刻,蓬佩奥又冒出来继续大放厥词,称中国政府“驱逐”《华尔街日报》记者,暴露中方对新冠肺炎疫情的反应存在问题,并号称要维护其所谓的“言论自由”。然而,打脸蓬佩奥的是,《华尔街日报》中国分社社长郑子扬(Jonathan Cheng)于2月20日发出一封电子邮件给两个上司:一个是《华尔街日报》发行人兼道琼斯首席执行官威廉·刘易斯,另一个是《华尔街日报》的母公司新闻集团首席执行官罗伯特·汤姆森。邮件主旨很简单——要求管理层考虑更正标题,并对读者、消息来源及任何被冒犯的人致歉。很显然,蓬佩奥该学习下,言论自由的边界到底该在哪里!种族歧视还算不算言论自由?
在中国疫情正烈时,西方世界对世卫组织官员、专家频频到访中国,总体上并没有引起重视。反而是借题发挥搞事者不断。
在意大利,有电视台竟公然说“这种病毒会在中国大肆感染,是因为他们的医疗不先进”。意大利知名歌手、制作人弗朗西斯科·法奇内蒂曾目睹一位中国老人被人殴打。他当时制止未果后,怒扇了青年两个巴掌。“我们必须为这样的意大利人感到羞耻。我们必须向中国人道歉。”法奇内蒂在推特写道。
与法奇内蒂所披露的情况类似,早在1月31日,就有一名23岁的中国女生在德国柏林米特区遭到殴打。柏林警方将此事称为“仇外事件”。而中国驻德国大使馆2月3日披露,打人者挑衅在先——用有关新冠病毒的歧视性言论辱骂这名中国女生。
在英国:当地时间1月30日13时许, 一名中国留学生在前往谢菲尔德大学的路上,遭到路人的谩骂与推搡。事件发生后,中国驻英国大使馆2月3日在其网站发文,提醒在英中国公民妥善应对不良分子挑衅。任教于伦敦大学亚非学院东亚系的陆小宁博士告诉《新民周刊》记者:“在中国疫情刚起来的时候,这边确实出现了一些种族歧视的情况。路上一些华裔、中国人、新加坡人,甚至韩国人都会遭到歧视,甚至被袭击。许多人认为这个病毒是‘中国病毒’。”
在美国:2月10日,纽约一亚裔女子被指身含新冠病毒、不戴口罩而被打;2月13日,加州一名16岁少年被指身上存在新冠病毒,遭到重殴入院……
因为歧视现象愈演愈烈,在西方社交媒体上,还出现了一些华人或者中国人推演起来的“imnotavirus”(我不是病毒)话题。一网友在推特写道:“我是中国人,但我不是病毒。”“我知道全世界都在担心这种病毒,但是请不要带有偏见。”他发了一张自拍照,下半张脸上挡着一张用英语写着“我不是病毒”的纸。
在西方社会有人将矛头对准零星的中国人甚至亚裔时,很少有人注意到世卫组织“哨音”的节奏。2月25日,谭德塞在日内瓦宣布,当天中国以外的新增新冠病毒感染病例超过了中国的新增病例。这时候,连遥远的巴西都出现了从意大利飞回的新冠肺炎确诊病例。
世卫组织宣布新冠疫情为国际关注的突发公共卫生事件,是在1月30日。搞情报出身的蓬佩奥,面对这一公开信息,实在不应该忽视一段历史——2009年4月25日,世卫组织宣布美国和墨西哥甲型H1N1流感疫情为“国际关注的突发公共卫生事件”。大约一个半月之后的6月11日,世卫组织又将之定性为“全球性大流行病”。如果当时照此推算,蓬佩奥之流也是能够得出同样的结论——假设各国不去携手抗“疫”,不善待、体谅、感谢中国的付出和努力,那么,随着疫情的发展,即使中国再努力,3月份也将大概率出现新冠疫情全球性大流行。
遗憾的是,世卫组织明确的哨音,没有警醒那些梦中人。
各种杂音乱弹琴
“我现在很后悔没去考驾照,只能每天坐公交上下班。尽管车子不是很拥挤,但总不免担心。我们这边的民众,都在骂瑞典政府!”常居斯德哥尔摩的中国人茜茜,于北京时间3月13日晚间通过微信向记者抱怨。原来,当天瑞典首相勒文表示,该国将不再统计全国新冠肺炎人数。瑞典公共卫生局专家安德斯·蒂格内尔竟然声称,现在确切知道瑞典有多少人确诊已变得不再重要。身为医护人员的茜茜则对记者表示,她了解到的情况是,瑞典政府只收治确诊的重症患者,并且仍收在普通医院而非传染病医院。至于轻症患者,则让他们自己在家静养。“按照政府的说法,就是没钱。瑞典政府说,以前大范围检测太耗费资源,政府没有能力对每个确诊病例进行追踪,现在医疗系统需要投入更多资源保护弱者,完全控制新冠病毒传播的可能性已不复存在。”茜茜说。
瑞典政府的做法,不仅遭到了本国人民的质疑,更受到了欧盟内一些国家的批评。譬如目前在奋力抗“疫”的意大利,就有人提出——欧盟内部,人员是自由流动的。如果瑞典不再公布新冠肺炎确诊人数,那么瑞典人就可以四处跑到他国。这样一来,他国的抗“疫”努力就失去了意义。瑞典在斯堪的纳维亚半岛算是大国,其做法会否让比瑞典实力更弱的国家效尤,实在令人担忧。
英国的境况也好不到哪去。3月12日,在经过与内阁多位要员、相关专家数小时的讨论后,英国首相鲍里斯·约翰逊在新闻发布会上公布了英国的防疫政策。约翰逊表示,现阶段英国防疫政策的核心是拖延,即政府不再检测轻症患者,重点也不是防止所有人被感染,政府只会尽力减缓疫情达到顶峰的时间,以防止发生医疗挤兑,床位主要留给重症患者。
约翰逊最语惊四座的一段话是:“据预测,可能英国绝大部分人会感染新冠病毒。虽然有部分人会死亡,但绝大部分人将活下来并获得抗体,最终获得群体免疫力。”之后,约翰逊表示:“英国人要做好失去所爱之人的准备。”《卫报》披露英格兰公共卫生署的秘密简报中,竟然出现一名英国医疗系统的人士预测,如果英国真出现80%的人口感染的情况,那么将有50万人在这一过程中死亡。
陆小宁说:“目前看,英国政府确实比较消极对待疫情。只是告诫老年人,特别是有咳嗽症状的老年人——别出门。我女儿所在的小学,倒是不恐慌。老师发来电邮,称学校还没有确诊病例。希望家长浏览英国政府卫生部的官方信息,如果学校没有确诊病例,就不可以关闭。一些高校在讨论怎么对待疫情。但动作比较慢。感觉英国疫情还不是危急时刻似的。”在陆小宁看来,生活在英国的大多数人自认为疫情还距离尚远。说这话的3月15日,英国累计确诊病例已经过千,当日的新增确诊是342人,死亡数是21人。从数据上看,正处在疫情大暴发的前夕!
首都医科大学校长饶毅明显对英国政府的做法持有异议。饶毅于3月15日撰文称,“出产牛顿和莎士比亚、诞生DNA双螺旋的英国,是很多人长期崇拜和喜爱的国度。约翰逊的撒谎令人失望!武汉人民以高昂的代价,把新冠病毒闷在中国,给世界其他国家两个多月的时间,但除了新加坡、日本等少数国家以外,多数国家、特别是欧美国家,居然无动于衷,没有好好用这段时间。英国就是失策的国家之一。两个多月很多应该做的事情没有做。”
饶毅公布了他对“群体免疫”的看法,他认为:如果少数人不肯打疫苗,但是大多数人接种了疫苗,因为大多数人有免疫力,病毒就难以传播,这样就可能病毒碰不到没有接种疫苗的人,所以呈现 “群体免疫现象”。而约翰逊的谎言在于——当一个新的病毒出现,譬如新冠病毒出现在英伦,全体英国人没有疫苗。在极少数人可能有先天免疫力的情况下,不遏制病毒传播,把全体人民暴露在病毒面前,是不可能出现群体免疫现象的。会出现的是:凡是感染了会死的就死去,感染了不会死的就获得免疫,继续活下去。“这种现象是英国著名科学家达尔文提出的‘物竞天择,适者生存’。”饶毅写道。
从饶毅抽丝剥茧地解释何谓“群体免疫”,就能看出,到了21世纪20年代,在工业革命诞生的国度,其首相竟然秉持着社会达尔文主义的理念来治国!就连《柳叶刀》主编理查德·霍顿都在说,英国政府这是在玩“轮盘赌”!
在意大利疫情起来的时候,意大利首先想到的是向欧盟求助,可结果呢?没人理他。这些发达国家,哪还有点发达国家的样子?政客盘算的是国家社会资源、经济损失、人员伤亡的“性价比”,把国民生命商品化,心里最看重的是选票。如此,不见认真抗“疫”,只闻各种杂音乱弹琴而已!
听那号角与歌
3月13日,美国总统特朗普宣布美国进入“国家紧急状态”的时候,胡女士所见到的旧金山街头,仍旧是两个世界——亚裔戴着口罩居多,其他族裔很少有戴口罩的。当全球累计感染人数突破15万人、当美国累计确诊人数突破4000人之际,一些普通美国人仍对新冠肺炎不以为意。在欧洲的一些地方,也仍有类似现象。陆小宁所见,是亚裔戴口罩的多。她接触到的一些欧美裔人士,则认为戴口罩显得夸张了。认为对疫情不必大惊小怪,没有那么严重。
然而,就各国政府层面来看,14日,法国确诊新冠肺炎4500例,宣布关闭所有“非必需”公共场所;西班牙确诊6393例,宣布全国“封城”, 除工作、就医或购买生活必需品等特定情况外,全国范围内的民众禁止走出家门;德国确诊3795例,全部16个联邦州已决定停课。
由此不难看出,当疫情真正袭来的时候,欧洲部分国家的防控举措正在趋严,在中国已被证明有效的封锁管控措施——亦是一个月前被一些西方无耻政客抹黑的措施,目前正在成为欧洲国家的选项。无论是关闭公共场所、限制居民外出、设立检查站、街头测体温,莫不如此。而当时趁机批评中国“防控过当”“隔离手段异化为社会工具”“损害民众自由人权”的一些西方媒体,诸如《纽约时报》之类,变脸之快,也是令人忍俊不禁。
3月13日,《纽约时报》突然刊载文章夸赞中国的疫情应对,标题简单明了:“中国为西方争取了时间,西方却把它浪费了。”因新冠肺炎问题指摘中国为“亚洲病夫”,惹得蓬佩奥为之站台背书的《华尔街日报》,竟然不吝表扬之辞,称“中国在其他国家留下败笔的领域取得成功,中国的抗‘疫’经验值得借鉴”。
不止一次称中国在抗疫大考中“不及格”的德国之声,3月5日却发表德国著名中国问题专家泽林的长篇文章,直接呼吁“学习中国的抗疫经验”。
西方这些媒体之所以“画风突变”,除了中国抗“疫”确实有可圈可点之处以外,更重要的是——他们此前看中国,认为病毒离自己很远,各种意识形态文章信手拈来,目的只为了攻击中国政府,并显示西方优越感。可事实证明新冠病毒并不只针对一个民族、一个种族,会对全人类造成巨大威胁。在体会到病毒噬咬之痛后,他们不得不说些真话。
在疫情这杆尺前,无论经济发展水平,无论国家政治制度,无论主流意识形态,且看谁在选择回避甩锅,谁在假装佛系,更有谁在涛头立、直面挑战,效果分别是什么,会很快见分晓!
在杂音纷纷的时候,世卫组织不仅继续鸣哨,还吹起了号角。世卫组织发言人亚沙雷维奇说:“任何国家都不应该放弃努力,不能自暴自弃。不能说已经这样了,那就等着感染病毒吧。”亚沙雷维奇称,不少国家正在经历中国此前经受过的考验,中国、韩国、新加坡等国的方法,他国可以参考。“不要忘了中国、韩国和新加坡等国所取得的防控成果。这些国家已经使用了非常基本,但也强有力的流行病学监测,找到被感染的人,对他们进行测试和治疗,寻找他们的亲密接触者,通过这种努力减缓甚至彻底截断传播链。” 亚沙雷维奇说。
3月12日,世卫组织总干事谭德塞博士表示,世卫组织将疫情称之为大流行并不意味着各国可以放弃。各国从遏制转向缓解的想法是错误和危险的,“相反,我们必须加倍努力。”谭德塞认为,新冠肺炎疫情是一场可控的大流行。决定放弃基本公共卫生措施的国家最终可能会面临更大的问题,给医疗系统带来更沉重的负担,最终可能不得不采取更严厉的措施来控制,“我们敦促所有国家以遏制为核心重点,采取适合本国国情的统筹应对方法”。
正如英国《金融时报》日前发表署名罗伯特·阿姆斯特朗的文章所言,新冠病毒疫情是全球危机,但不是全球化危机!疫情,需要全世界通力协作去抗击;经济,需要全世界一起努力去振兴。如此,人类才有未来!