我们如何理解西方……
来自中国的新闻越来越受法国人关注,这是不争的事实。随手在网上输入“中国”,即可看到“中国工业生产开始复苏”、“习近平沿着邓小平之路南巡深圳”、“中国是世界经济的吸水管”等一连串有关中国各领域的消息。中国正日益成为国际视野的中心之一。
但与此同时,也有法国记者注意到,在十八大报告中,只字未提美、欧、非大陆,因而认为“中国人观念中仍然以中国为世界中心”……从某种意义上来说,这一判断是有一定根据的。
我常驻法国十几年,也注意到一个鲜明的特点:每次我的文章如果与中国直接关联,阅读量就会激增;而纯粹评介法国,就鲜有反响。越是深层次剖析西方的研究,就越没有人读;而越是立场极端、观点偏激的“借西论中”的肤浅文章,就越有市场。
最近我与国内朋友讨论一则有关法国最年轻的政治家拉玛·雅德的新闻再次证明了这一点。
别看80%的法国人支持奥巴马连任美国总统,但黑人政治家在法国却寥若晨星。雅德是其中一位。她虽然年仅36岁,却已担任过两年法国外交部人权事务国务秘书(相当于副部长)、一年体育国务秘书等重要职务。今年6月雅德竞选议员失败后,厄运连连:她在竞选期间发表了一篇博文,声称政治对手“控制市政工作人员对她进行政治监视”,结果被法庭判“诽谤罪”, 罚、赔款4000欧元。此后,由于右翼目前在野,雅德失去部长职位、竞选议员又失利……
当我将这一故事告诉一位在中国南方工作的编辑时,对方立即表示,这个人物好,有意思,年纪轻轻就担当重任,证明民主国家不拘一格;部长离开政府后到参议院担任行政官,证明法国的政治家可上可下,十分民主……而当我将同样的故事告诉一位北方报刊的朋友时,对方也立即表示,这个人物有意思:31岁当国务秘书,证明选举已经成为西方民主国家的政治核心,因为雅德任部长并非由于她能力有多强,而是因为她是一位非洲裔政治家,能够对选民产生良好影响,对选举有益。后来发生的诸多事实证明雅德根本就不称职,曾多次闹出外交纠纷。雅德在担任体育国务秘书时也经常闹笑话,比如她甚至不知道橄榄球队是由多少人组成的!雅德因博客文章被判“诽谤罪”更是具有典型意义,证明言论自由——哪怕是在自己的博客上——也是有着法律制约的,对中国有启发意义。
雅德进入参议院,那充分证明法国已经将“腐败合法化”:要知道,在法国参议院就职,这可是人人求之不得的美差。仅每年的休会假期就长达四个月(当然薪水是照领不误的);而且最近刚刚被披露,参议院行政职员仅领取的“暖气费”就高达4623欧元,相当于法国最低工资的3倍!参议院共有1200名公务员。其中最高等级、也是所有公务员中最高等级的,就是“行政官”,共100名,其收入也是最高的。雅德跻身其中。薪水高、又接近政治,有利于其东山再起,而且还没有太多的杂事!这显然是对一位前部长的“安慰性”安排。这是法国民主的缺陷而非优势。
对同一位人物的命运有着如此不同的解读,这是令人吃惊的。但同时也是好事,证明我们已经开始在动脑筋思考。我们往往是通过书本来了解西方的。然后根据书本上的理论,来印证现实中的西方。当两者出现悖论或矛盾时,我们甚至往往以书本而非现实为理解的准绳。其结果就是我们在头脑中虚构了一个西方。这个虚构出来的西方往往成为中国现实政治的一个参照物。这显然是危险的。
今天应该修正我们对西方的了解和理解方式的时候了:实践不仅仅是检验中国真理的唯一标准,也是理解西方的唯一捷径。
【请注意:新民周刊所有图文报道皆为周刊社版权所有,任何未经许可的转载或复制都属非法,新民周刊社保留诉讼的权利。】