极度政治化的香港还能宜居？
阅读提示：当下香港，政治争拗成为社会主轴，出位表演成为政客主业，人们对每一项政策，每一个社会、经济、民生问题的讨论，都被政治化，成为变相政治权力斗争。
江 迅
东盟10国政府的代表，7月中旬曾经在香港多日，与香港谈判自由贸易协议，我问10个香港朋友，个个都摇头：没听说。自称是香港主流媒体的报刊，也不见对此有报道。其实这自由贸易协议，事关每一个香港人的生活细节的变化。
我眼中的经济城市香港，自由法制廉政，以金融中心、航运中心自居。不过，这些年来，却已渐渐转变成一个躁动不安的“政治城市”，香港过去的核心竞争力，正不时被侵蚀。自视为主流媒体的话题焦点，还有多少关注经济下行的风险？经济发展乏力，社会争拗日盛，政府与社会已无法聚焦于重大发展问题。当然，在我心目中，一个成熟的社会，关注民生与经济问题，并不意味着可以放任政治问题。
刚落幕的香港书展，请来台湾作家李敖演讲，他与儿子李戡同台，为儿子新书《国民党员毛泽东》站台。他讲毛泽东与蒋介石，他讲共产党与国民党。之前一天，我对李敖说，大师，演讲提问环节，肯定会有读者问你“占中”和“反占中”。果然不出所料。一个台湾作家，被迫对香港的政争表态。
在书展期间，我与倪匡同台，讲题是“倪匡半生传奇”。近80岁的倪匡早就说：“世界上一切事情基本上都与我无关了。我现在对外界的事完全不关心，无论是政治混乱也好，还是有没有选举权也好，这一切对我来说都没有关系。我完全放下了。”上台前，在贵宾休息室，我对倪匡说：大师，肯定会有读者问你“占中”和“反占中”，你准备一下，他听了，一笑：不会吧，都知道我远离政治了。果然，有读者在台下问倪匡对中共“一国两制白皮书”的看法。
香港书展前两天，第3届文凭试发榜，诞生7男5女12名状元，令人意外的是，这些状元竟然遭遇媒体截问：对“占中”与“反占中”的看法。翌日，报纸头版是这12名状元的表态，有认为“特首选举必须有公民提名”；有认为“不可避免要用激进行动表达诉求”……他们只是中学生，尚未成年，何必逼他们作政治表态？有什么必要如此大张旗鼓报道这些中学生的政治取态？
好友屈颖妍有一对朋友夫妇，放工时走过街站，女人说想响应“保普选反占中大联盟”号召，签名“批占中乱港乱国”。男人则斥她“没脑，没常识”，“你是不是想加入共产党”。屈颖妍说：好夫妻成了对头人，那天晚上，女人伤心向她哭诉，“我只是想签个名反暴力，他竟然发了疯似的骂我”。日前，与屈颖妍喝下午茶，分手时，她说她约了一位女友，这位女友最近情绪低落，她要去安慰她，因为“占中”和“反占中”的政治分歧，男友竟然与这位女友分手了。
这类故事，在四五十年前内地的文化革命岁月时有所闻，怎么今天香港也发生了？难怪有内地游客发出“不到香港，不知文革仍在搞”的感叹。当下香港，各种“占领”、“抢夺空间”、“反规划”、“小区自主”、“保卫家园”之类的政治话语，正不时复制重现。政治泛滥的都市，有多少人认为还适宜居住？
依我看，宜居虽是环境质量，包括水质空气、食品安全；虽是住房价格和租金不离谱；虽是人口不能太密集而导致堵路堵车；虽是城市管理有序，官员乱来的事情少，人们贫富差距不大，有点文化内涵……更重要的是没有政治暴戾之气。
当下香港，政治争拗成为社会主轴，出位表演成为政客主业，人们对每一项政策，每一个社会、经济、民生问题的讨论，都被政治化，成为变相政治权力斗争。“抵制赤化”、“反中殖”、“反国教”、“占中”、“拉布”等一波接一波政治争拗，以泛政治化手段窒碍香港经济。政治恶斗的战场，绝非港人之福。按如此趋势发展，10年后的香港难免成为极度政治化城市。政治成为沉重乌云，压在港人头上。到了那一天，香港必定变成一座不宜居城市。
※版权作品，未经新民周刊授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
