从《刺杀金正恩》看日美两国间的鸿沟
阅读提示：对于言论自由的认识，日美两国存在着差异。另外，更加有趣的是，它还反映出了不同地区在对“威胁”的认识上所存在的差异。
野岛刚
美国喜剧电影《刺杀金正恩》引发了美朝两国在网络上的攻防对决。实际上，在上世纪90年代，CIA曾向日本公安警察高层提出过毒杀朝鲜前任总书记金正日的设想。
以“金正日的厨师”闻名的藤本健二曾出版过《金正日的厨师——从近距离观察权力者的本色》等作品，公开了这名神秘领导人的部分内幕。
1982年以来，藤本健二多次往来于日本与朝鲜之间，成为了金正日总书记喜爱的厨师。1988年，他成为了总书记的专属厨师。但在1996年，为了购买食材而临时回到日本的藤本因为其他事情遭到逮捕。在接受日本公安警察的讯问时，藤本提到了自己在朝鲜的经历。后来，藤本在日本国内当起了厨师，据说还遭到了刺客的追踪。但是，由于惦念留在朝鲜的妻儿，他在2年后决定返回朝鲜。当时，日本公安警察曾请求他协助收集情报。
在朝鲜，藤本再次成为了总书记的专属厨师。有一次，他在北京置办食材时和日本公安警察进行了通话，但遭到窃听，因此受到了在家中软禁的处分。最终，他还是在2001年平安地回到了日本。金正日总书记似乎非常喜欢他做的料理。
日本公安警察高层在与美国进行非官方接触的时候，把这些事告诉了美方。结果，美国CIA高层及国家安全委员会（NSC）部长异口同声地指出：“藤本有机会通过河豚等毒物来毒杀金正日总书记。”
但是，无论是毒杀还是爆破，日本的公务员是被禁止进行违法行为的，所以美方提出的建议完全不在日方的考虑范围之内。
在影片《刺杀金正恩》的制作过程当中，片方对原CIA工作人员等诸多专家进行了采访，故事的构思应该是建立在这些资料的基础之上的。在被认为是由朝鲜发起的猛烈的网络攻击中，索尼的美国子公司——索尼影视娱乐（SPE）内部的大量资料遭到泄露。其中受到世人关注的是，在影片上映时，SPE内部曾存在争论：围绕着金正恩的暗杀场面，索尼总社社长平井一夫与SPE联合主席艾米·帕斯卡通过邮件进行了讨论。
起初，电影中包含了金正恩头部爆炸的镜头。联合主席帕斯卡向平井社长发送邮件时表示：“将删除337号场景(暗杀金正恩的部分)中头发与面部溶化的镜头，同时对头部爆炸进行模糊处理。”平井社长在回信中写道：“经过深思熟虑，可按您所说的修改337，但在美国以外国家上映的版本中要删除这一场面。”
对于平井社长做出的修正指示，联合主席帕斯卡在发给电影导演塞斯·罗根的邮件中抱怨道：“这真令人头痛。25年来，SPE还是首次接到总社的指示。”
SPE坚信影片能够获得成功，也许本意是想在片中留下一些极具冲击力的镜头。但是，和朝鲜之间存在微妙关系的日本人对此事持有不同看法。索尼在1989年以48亿美元的价格收购哥伦比亚电影、将其收入SPE旗下时，曾有记者问过索尼的创始人盛田昭夫：“如果这家公司制作了一部批判天皇的影片，您会怎么做？”得到的回答是：“日本人是不会观看这种电影的吧。”
对于言论自由的认识，日美两国存在着差异。盛田昭夫的这句回答可以说是将这种差异表面化的珍贵案例之一。另外，更加有趣的是，它还反映出了不同地区在对“威胁”的认识上所存在的差异。
对于美国来说，朝鲜并不是一个直接的威胁，但它是日本的直接威胁。因此，两国在此事的应对态度上存在差异。再如刚刚步入邦交正常化交涉进程的美国和古巴。对日本来说，古巴仅是一个棒球水平很高的神秘国度，而在美国看来，则是一个需要在国家安全方面敏感应对的存在。人们的立场会因生活与工作场所的不同而不同，国家也是一样。同时，威胁也不是一种绝对的东西，而是具有相对性的。电影《刺杀金正恩》所引发的骚动，就给我们上了生动的一课。
※版权作品，未经新民周刊授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
