日本“强硬保守派”主张什么？
阅读提示：今天日本社会只有“稳健保守”与“强硬保守”。是否参拜供奉“甲级战犯”的靖国神社以及对中韩态度，是划分“强硬保守”“稳健保守”分野的标准。依这种划分，参拜供奉“甲级战犯”靖国神社及主张对华、对韩强硬者为前者，否则就是后者。
刘 迪
今年是战后70周年，如何总结这段历史，既是全球媒体的重要议题，也是思考今后全球政治发展方向的一个重要线索。首先从意识形态上讲，今天的日本，冷战时代的“革新保守”阵营对立已然消失，整个日本社会保守成为主流。按日本媒体人田崎史郎说法，今天日本社会只有“稳健保守”与“强硬保守”。什么是“强硬保守”？田崎说，是否参拜供奉“甲级战犯”的靖国神社以及对中韩态度，是划分“强硬保守”“稳健保守”分野的标准。依这种划分，参拜供奉“甲级战犯”靖国神社及主张对华、对韩强硬者为前者，否则就是后者。
上述划分虽然有嫌简单，但却一目了然。在许多日本人看，安倍晋三虽在机敏、言辞表达方面远不如小泉纯一郎，但他却在战后政治中创出“梅开二度”的奇迹，并让其第二任政权有惊无险，维持两年以上。这一“成果”，应与其强硬的保守主义主张有关。
第一任下野后，安倍晋三蛰伏5年，这期间他不断以其鹰派主张，赢得日本社会中的“强硬保守”力量支持。据说2013年末参拜靖国神社前，有人劝其三思，但安倍说，我必须回应那些人对我的期待。的确，2007年安倍下野后，日本社会“强硬保守”层依然对安倍不弃不离。
有人说小泉纯一郎是一匹独往独来的狼，而安倍政治则靠众“哥们”捧场。第一届安倍内阁被称为“哥们内阁”而遭媒体诟病，第二届内阁后，安倍仍然把哥们安插到内阁中，其中其死党、前首相麻生太郎也被拉进内阁。此外，安倍还把“侧近政治”发展成为一个非常高效的决策组织。例如定期在首相办公室举行的“正副官房长官会议”，目前成了日本“最高决策机构”。 参加这个会议的有官房长官菅义伟、官房副长官（政务）加藤胜信、官房副长官（政务）世耕弘成、官房副长官（事务）杉田和博以及首席秘书今井尚哉。可以说，上述5人可称安倍晋三的“侧近中的侧近”。在这个会议上，安倍政权最重要的决策不断被推出。
从各种报道看，上述安倍“侧近”5人都对安倍晋三忠心耿耿。他们辅助安倍的目的，是让安倍政权成为长期政权。这5人从这个角度出发，对安倍晋三任何有损政权稳定的做法都提出意见。例如2013年底，安倍决定参拜靖国神社，这5人无一人赞成。在安倍出发参拜前，菅义伟还曾苦苦劝说。他认为如果安倍非要参拜不可，那就放在政权末期。而安倍大秘今井尚哉，曾多次对外务省保证要劝止安倍参拜。事实说明，安倍侧近的情报十分准确，大媒体中除《产经新闻》外，其他媒体都不同程度反对参拜。最令安倍吃惊的是，美国驻日使馆迅速作出反应，对其参拜表示“失望”。
其实，在安倍内阁以及自民党内部，也存在“强硬保守”与“稳健保守”之分，绝非铁板一块。在内阁中，安倍铁杆同盟有麻生太郎、甘利明，他们的共同特点都是“官二代”，属于“强硬保守”。而与安倍面和心违的则有石破茂。关于参拜靖国神社问题石破茂在2012年9月曾在总裁候选人共同记者会上说“为了实现天皇陛下亲自参拜是政治使命”，表示他本人与安倍的不同。另外，在自民党内与安倍晋三在对外政策上明显不同的有前总裁谷垣贞一。2006年自民党总裁选前，安倍晋三曾参拜靖国神社。对此当时谷垣贞一批评说：“对于即将就任首相或政府重要位置的人，即使以私人名义参拜，也必须思考自己的行为是否可以真正获得理解。”
战后70年，经历战争灾难一代及几乎退出历史舞台，战后一代不少人对战后秩序不满，希望日本成为“正常国家”。加上长期萧条，人心不稳，因此安倍修宪主张可能成为现实。此外，日本还有可能决定派遣自卫队到海外“保护、救助邦人”，在境外行使武力。在这些方面，不论“强硬保守”与“稳健保守”尚有分歧，但差别不大。未来数年，日本的战后秩序可能面临一个重大转折点。
※版权作品，未经新民周刊授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
