为什么要装成公子哥？
阅读提示：希望孩子接到来自那些时髦的梦之校的拒绝信后，心里高兴点：自己终于没有烧掉父母的血汗。
薛 涌
××妈妈：
你是很了不起的妈妈。如此自我牺牲、为孩子奉献，让我深受感动。我一直说：母亲是最伟大的！
不过，对孩子目前的申请，我有几句也许是多余的话。他SAT能考到1900多分，很不错了。但是，他如同国内许多孩子一样，现在全盯着什么纽约大学，WF等等私立学校，没有进去似乎就是青春失落。这种青春，还是早点破碎为好。
这次他ED被拒绝，当然是申请战略失误所致。但现在痛定思痛，除了战略错误外，价值观也有问题。我从来认为，申请是价值观、人生观的培养过程。我指导孩子们申请，从来把这件事放在首位。比如，看看他的那些梦之校，究竟比俄亥俄州立好在哪里？唯一的区别，就是一年贵两万美元！让我震惊甚至崩溃的地方是：国内大量的学生，出身于您这种工薪阶层家庭，对这一点考虑都不考虑。乃至毫无理由地选择一所一年贵两万多美元的大学，只图名字好听，跟小朋友们谈起来脸上有光。
现在跟我弄申请的孩子，我第一件事情就是让他们算性价比：你说上纽约大学可以，但要告诉我：究竟好在哪里？凭哪一点要让父母为此一年多花两万刀？要是自己的钱，你会这么选择吗？
很多家长的行为真是让我感叹。他们一方面觉得孩子被惯坏了，一方面到这个节骨眼上就跟我说：薛老师，我们能力有限，但经济问题不是首要考虑因素，希望一年多两万美元，让他有个好的环境。我说：如果你为孩子这样白白多烧两万美元，就是给他创造了最恶劣的成长环境！看看他们人生关口上的选择！他们体谅父母吗？考虑别人为自己的付出吗？懂得量入为出的基本生活规划吗？所以，性价比不是个学费问题，是价值观念问题。我指导的申请，一般就是能四年下来给父母省下四万到八万美元，而且培养知道珍惜、懂得生活规划、有基本财政责任的孩子。
看看美国的高中生吧。这是比我们富裕得多的社会。《波士顿环球报》不久有个专辑，写给高中生和家长，就讲上大学的财政规划。美国高中生要规划什么？上什么大学，实际开销多少，借多少学贷，毕业时负债多少，毕业后每月房租水电之后，偿还学贷多少钱，按预计的平均起薪是否能够承受……这些是美国中产阶层子弟想的问题。有几个好意思挥霍工薪阶层父母的血汗？乔布斯当年辍学，不是因为辍学酷，他想读呀，而且还回去旁听呢。但他受不了花养父养母这么多钱。现在中国的孩子，有几个有这样的意识？这么教育出来的孩子能好吗？
其实很多美国学生和中国学生完全生活在两个世界。曾经我班上最优秀的一位美国学生，跟我上了数门课，整天愁眉苦脸。一问才知，她学债已经欠了六万多美元。我好奇地追问：“第一，你这么优异，怎么会来我们这样的学校？第二，你怎么欠这么多钱？没有奖学金吗？”她告诉我：她拿到按学习成绩分配的奖学金的最高额。但大部分奖学金是按学生经济状况决定的。她父母收入高，使她失去了资格。但父母又不肯给她钱。全要靠自己。她亮出自己那“出土文物”般的手机：“我父母每月只同意为这手机支付九块钱！”
如今的留学生们真是太让人眼红了。负责接待中国学生的美方人员都知道，中国学生首先问的问题，往往是某某名牌店在哪里。大家几乎都找中国同屋。几个同屋中，必有那么一两位马上就买车的。于是开车出去购物，到中国城买菜回家一起热热闹闹地做中餐。大家的专业基本也都是工商管理类，导致许多学校这类专业的中国学生占据大多数，课上80%是中国学生乃家常便饭。
这些事情，我真希望每个家长都想想。希望孩子接到来自那些时髦的梦之校的拒绝信后，心里高兴点：自己终于没有烧掉父母的血汗。读平民学校吧，比昂贵的贵族学校一点不差。自己家庭就是工薪阶层，自己也是普通人，为什么要装成公子哥？
※版权作品，未经新民周刊授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
