伊朗石油“断供”，美伊关系走向何方

　　美国收回了进口伊朗原油豁免政策，导致伊朗港口5月1日起后的十天之内竟无一艘油轮驶出海外，伊朗石油趋近“零出口”，每年石油出口500亿美元的这条生命线岌岌可危。

　　奥巴马时期的石油禁运，只止于劝服欧洲的盟友们不购买伊朗石油，仅是让伊朗的客户名单上少了几家优质买家，伊朗并不愁找不到替代市场。在比较宽松的“吸引伊朗回到谈判桌”的氛围下，奥巴马政府促成了著名的“伊核协议”，因为一系列的制裁的目的，最终是指向了伊朗主动弃核。欧盟一直认为，伊朗遵守了“伊核协议”，欧盟与伊朗在其他领域的合作也在加强。

　　但特朗普并不认同这些看法。对伊朗的石油全面禁运，是特朗普“极限施压”策略组合拳中最致命的一招。伊朗只剩下最后的反制措施，就是封锁霍尔木兹海峡，让所有海湾石油都运不出去，来个鱼死网破。但在美国大军压境的情况下，伊朗任何一处冒险行动，都可能给美国“外科式打击”伊朗以借口。美国已经把伊朗革命卫队列为恐怖组织，对其军事行动，已经不再需要国会的单独授权。

　　美国对伊朗不依不饶，究竟是特朗普的个人因素使然，还是整体的美国国家战略与国家利益追求造成的死局？要解答这些问题，需要从全球石油地缘变迁与美国霸权战略的角度来寻找答案。

　　作为19世纪英俄大博弈的主要场所，伊朗是任何霸权国家绕不开的战略节点国。在巴列维王朝时代，伊朗向美国“一边倒”，1979年伊朗爆发伊斯兰革命之后，美伊交恶。如何让伊朗重归美国势力圈，成了美国隐而不宣的战略方向。通过代理人战争，两伊之间持续多年的战争令伊朗陷入消耗战。之后，美国以反恐战争为名，从伊拉克和阿富汗对伊朗形成两侧合围之势，但伊朗的里海与波斯湾的南北出口格局，基本并未受影响。随着美国先后陷入伊拉克和阿富汗境内的持久战，什叶派在伊拉克的崛起，战略合围伊朗的意图没有实现。

　　伊朗国力快速增强，主要靠石油这一“黑色黄金”战略资源促成。石油匮乏时代，也是中东产油国家开始富得流油的转折期。美国策划各类型战争、颜色革命及遏制，目的就是控制中东石油，但数次努力与搅局，反倒把油价推高，中东陷入教派冲突，库尔德分离势力高涨，最终结果适得其反。当年中东产油国敢于向西方国家“禁运”石油，除中东国家反西方的空前团结之外，就是这一战略资源石油的奇妙之处。在反恐战争的石油恐慌期中，获得休整机会的俄罗斯靠石油美元，实现了经济复苏，染指或重返当年“大博弈”地带，俄出兵叙利亚，就是这一论断的一项佐证。

　　然而，世界石油版图在最近几年发生了巨大变化，石油匮乏时代已经远去，美国转身成为石油净出口国，欧洲仅靠北海油气就基本实现自供自给，这使印度、日本、韩国等“穷油国”有太多石油采购选择地，石油卖家市场，变成了买家市场。特朗普上台以后，恰好处于这一前所未有的转变期之间，给急于维护全球霸权的美国更多的恣意施展空间。

　　全球石油版图的重构，深深影响着今天的中东局势。美国对中东石油“可有可无”的举重若轻，使得美国在中东有了“经济制裁、石油禁运、战争”等多种冒险行为选项，不必囿于石油供应安全而投鼠忌器。这些因素表明，所有美国的外交变局，绝非仅仅只是特朗普一人领导风格偏好的结果，而是世界地缘形势转型之后的一个必然。今天美伊之间的剧烈变动，乃是美国长达一个半世纪之久的谋略布局所预见的结局，这一布局应是美国采取实质步骤，从减少对中东石油依赖那一刻开始。