美国搞砸了民主峰会

　　表面看，美国很风光，拜登振臂一呼，一次前所未有的民主峰会，召集了110个国家和地区领导人；但从实际效果看，乱糟糟，差评多，甚至完全可以说，美国搞砸了这次峰会。

　　为什么这么说？至少两个维度吧。

　　第一个维度，名单有猫腻，受到邀请的焦虑，没受到邀请的生气。以至于英国《经济学人》杂志就看不下去，一篇文章的标题就是：拜登的民主峰会，根本就不民主。导语则是：被邀请参会的国家，反映的是美国政治，而不是民主价值。因为按照这篇文章的看法，刚果（金）、伊拉克、安哥拉就不该参加，但它们却得到了美国的邀请；玻利维亚、塞拉利昂就应该参加，但没被邀请。

　　标准在哪里？什么民主，其实都是生意，背后则是满满的恶意。用一位美国网友的话说：即便《经济学人》都承认，拜登的民主峰会，其实跟民主没任何关系，不过是借峰会加剧与中国的冷战。

　　结果，巴基斯坦公开表态：不去。巴总理伊姆兰·汗则说得很直白：现在的局势正在走向另一场冷战，一些国家再次走向建立集团的歧途，巴基斯坦必须阻止这种情况的发展，我们绝不能成为任何集团的一部分。千人之诺诺，不如一士之谔谔。巴基斯坦够有胆量，当然，诺诺也是一种姿态。除了巴基斯坦外，美国还邀请了马来西亚，马来西亚没去；美国邀请了印尼、菲律宾等很多国家，但不少国家也就点了个卯，然后悄然而去。

　　第二个维度，国内出状况，很多美国人不满，认为美国不民主。很有意思的，就在拜登召开民主峰会的当天，不少美国人在纽约联合国总部外面“上访”，控诉美国不民主。他们拉着“拯救美国民主”的横幅，不少人黑衣加身，举着死神一样的镰刀，上面写着：大资本家、黑暗政治，等等。一些人还抬着一具象征美国的棺材。

　　美国人对民主峰会看不惯的背后，是对现实的强烈不满。中国外交部就披露了一系列数据：有关调查显示，72%的美国人认为美国已经不是可供他国效仿的“民主典范”，81%的美民众认为美国民主面临来自国内的严重威胁。这是美国国内，世界呢？有关民调显示，全球44%的受访者认为美国是全球民主的最大威胁。即使在美国的盟友当中，多数人也将美国民主视为“破碎的过往”。52％的欧盟国家民众认为美国民主制度无效。

　　《纽约时报》的一篇分析文章，就引杜克大学政治学教授Bruce Jentleson的话说，这次峰会，“从来都不是一个好主意”，因为“我们这里的问题，比任何其他西方国家都要糟糕得多。我们的国会大厦遭到袭击，政变未遂。我们还没有在巴黎、联邦议院或布鲁塞尔的欧盟总部看到这种情况，如果我们想竞争，我们必须尽力而为，这实际上取决于我们在国内，而不是让 100 位领导人聚在一起说，‘我们喜欢民主’”。

　　我还看到一幅美国漫画。画面表面看还是很“喜庆”的，特朗普登高一呼，支持者围攻国会，举着“停止偷窃（选举）”的标语牌，旁边还有一队人，正浩浩荡荡开往国会。那边厢，拜登举着气球，欢迎各路人等开民主峰会，但大家看到美国这幅景象，都有些面面相觑。有人还怯生生提了一个问题：这是一个糟糕的时刻吗？

　　一场拉拢一堆小喽啰对付中俄的峰会，最后却暴露出了自己那么多问题，引发国内外那么多的疑虑，尤其是美国主流媒体，很多报道和留言都是差评，这估计是美国政府事先也没有想到的。

　　《时代周刊》的最新推特，一句话这样嘲讽这次峰会：乔·拜登的民主峰会，展现了虚伪的高度。（撰稿 刘洪）