拜登与马斯克互怼

　　11月4日，美国总统拜登“陪跑”中期选举之余，对马斯克购买推特公司一事做出回应。据路透社报道，拜登称，马斯克收购推特公司，得到了一个在全世界散布谎言的社交媒体平台。这话说的。

　　结果，当天，马斯克就在推特上发文称，“再一次明确地说，推特对内容审核的坚定承诺绝对没有改变。事实上，本周我们确实看到仇恨言论有时下降到了‘低于’我们之前的标准，这可能与你在媒体上读到的相反。”他比较委婉地回怼了拜登总统，以免被拜登将节奏带偏。

　　拜登为什么对马斯克耿耿于怀呢？难道真的是像他自己所说的是为了给美国人、给孩子们一个真实的世界？难道他真的是担心推特、Facebook等社交媒体传播谎言？

　　事实上，这一切与美国中期选举乃至两年后的总统大选有关。值得一提的是，由于曾发表过支持特朗普发声等观点，马斯克一直被认为是美国科技界亲共和党立场的企业家。根据数据调查机构皮尤中心的调查显示，推特用户在政治上相对更亲民主党，而民主党的支持者相对而言更喜欢使用社交媒体平台。因此马斯克收购推特，很可能令民主党损失了重要的舆论与宣传阵地。

　　尽管马斯克并没有像许多网民猜测的那样很快解封特朗普的账号，但却在收购推特后不久将一些亲共和党或有保守派言论的名人账号解封了，其中包括因发表反犹言论被推特封号的说唱歌手坎耶·韦斯特，以及曾支持“国会山暴乱”的共和党议员马克·芬奇姆。那么照这个趋势下去，接下来，马斯克会不会解封特朗普的账号呢？如果解封了，特朗普将重新拥有了对全国发言的“报复性”机会，拥有了对8800万天量粉丝每日“念经”以及“洗脑”的机会，那对于特朗普来说，简直是如虎添翼。对于这种前景，拜登也是十分担心的，所以他对马斯克不满乃至敲打一番，就成了情理之中的事。

　　不仅如此，马斯克初掌推特大权后开始的裁员行动也令拜登不满。尽管推特创始人把锅接过去，说是他应该为马斯克的大裁员承担责任，但大家却不这样看，尤其是拜登不这样看，在美国经济形势严峻的当下，马斯克公然进行大裁员，简直就是给拜登政府上眼药、挖墙脚，是无论如何都不能忍的。

　　其实，拜登与马斯克一直都是互怼的关系，尤其是今年以来，怼得更是频繁而尖锐。互怼有吸引眼球的原因，但更重要的，是双方在很多理念和观点上都不合。比如，拜登总是刻意忽视特斯拉，避免访问特斯拉在美国的任何设施，或与马斯克公开会面，相反对通用、福特等汽车企业却很是肯定，其原因，就是马斯克反对工会，而这与支持劳工的拜登政府立场相反。

　　更为过分的是，就在近期，马斯克指出，79岁的拜登年纪大太，与美国平均年龄相差两代人，无法竞选连任。在马斯克看来，与平均年龄相差太大就无法与大多数民众保持联系，这种联系或许是物质层面的联系，也可能是精神层面的联系。而考虑到马斯克超强的影响力，如果在中期选举之后继续乃至更加不看好拜登，这将是拜登在寻求连任路上的一大障碍。“新仇旧恨”放在一起，拜登能不跟马斯克急吗？

　　而针对拜登的“指控”，马斯克也很淡定，反正今后的推特由他负责，他也必然会一定程度上改变推特的定位与面貌，倒是拜登政府真的不该说推特是在全世界散布谎言的社交媒体平台，因为相比较而言，美国政府才是这个世界上最大的谎言制造者，也是（美国共和党参议员兰德·保罗指称的）世界历史上最大的虚假信息散播者。（撰稿 张国庆）