“审判特朗普”将进一步加剧美国政治撕裂

　　2023年4月初，美国纽约州曼哈顿区大陪审团投票决定就“封口费”一案起诉美国前总统特朗普后，特朗普因此成为第一位遭遇刑事诉讼的美国前任总统。尽管大陪审团具体的起诉罪名仍然是保密的，但据说将是起诉“一级伪造商业记录”，这在纽约是重罪，一旦罪名成立，相比其他类似控罪，可确保将特朗普这样没有犯罪记录的被告关押更长的时间，最长据称可以关满4年；从技术上看，判定“一级伪造商业记录”的要件，包括试图以“伪造”行动掩盖或者协助另一项犯罪行动（特朗普这里应该指其挪用选举经费），以及无需“亲自动手”，只需要采取了“可能导致伪造结果的行动”即可判定成立等，此项起诉最终判定成立的概率，要高于当下特朗普正在面临的其他调查，包括此前引发广泛影响的煽动冲击国会大厦、阴谋推翻2020年总统选举结果以及干预州统计总统选举结果等。

　　从已有的各方反应看，党派立场决定了对此事件的看法，根据NPR/PBS和Marist学院上周的民调显示56% 的美国人表示，总体而言，对特朗普行为的调查是公平的，80% 的共和党人表示特朗普正面临一场“政治迫害”——而纽约县地方检察官阿尔文·布拉格的办公室正在对合法或不够严重的行为提出刑事起诉。

　　起诉的消息直接抬升了特朗普在共和党内的领先优势，得知起诉消息之后的最初24小时内，特朗普即成功募捐了超过400万美元，且其中超过50%为分散的小额捐款，通常这被看作是特朗普对共和党选民动员度提升的典型表现。不过这种政治上的势头却让一些操盘2024年选举大盘的共和党机构感到头疼，相关人士明确表示，这可以看作是民主党的“阳谋”，通过透露出典型的政治色彩的起诉，“确保”特朗普能够成为共和党的总统候选人，从而将2024年总统选举再度变成“讨厌特朗普”为主轴的选举，“为民主党的拜登提前锁定一个最弱的对手”，避免共和党内以德桑蒂斯为代表的新人对拜登的挑战；其中的核心原因，除了2020年总统选举的经验，更是因为这届拜登政府的执政着实是乏善可陈。

　　当然，对美国来说，更大的挑战，是如果出现这样一种情形即特朗普既被判定有罪，又同时赢得了2024年总统选举。从美国现有的制度设计看，在选举前判定有罪甚至服刑，均不构成对成为总统候选人资格的影响，可以继续参选；另一方面，当选总统的赦免权力，仅涉及联邦层面，无法涉及州政府的相关司法裁定，这方面的案例见特朗普在离开白宫的最后时刻，运用总统权限特赦班农，但仍然无法阻止州政府对班农的电信欺诈起诉；所以，在某种极为巧合的小概率情形下，特朗普还有可能成为美国历史上第一位因为被判刑而无法有效履行总统职责（在监狱里没法去白宫上班）的总统，届时诱发的，相当可能就是突破美国现有政治与法学知识体系的挑战，或者说独特的政治危机了。

　　破局的办法倒不是说没有，比如特朗普如果在被判定有罪的前后，明确退出竞选，并在共和党内指定其政治上的“继承人”，动员选民为其投票，通过此类方式，不见得就不能反击民主党的“政治精算”，但很显然，这可能对共和党一侧的担当、智慧与能力均提出了极高的要求，而这些，在美国两党的精英中均是极为少见的。

　　目前可以确定的是，具有日趋闹剧化的美国国内政治，将继续沿着两党撕裂的方向发展，这种背离其政治初衷的政治恶斗，以某种极具历史感的方式，加速着冷战后唯一的超级大国持续朝相对衰落的方向前行。不能不说，“美国反对美国”这是历史的讽刺，也是难得的鲜活教材。撰稿 沈逸