美国的诚意何在呢？

　　7月6日到9日，美国财政部长耶伦对中国进行了访问。中央财办副主任、财政部副部长廖岷在答记者问时表示，中美经贸团队举行了长时间坦诚会谈。 “长时间坦诚会谈”背后传递的信息是不言而喻的，其中甚至没有出现“建设性”的字样，根据一般外交文本使用的惯例，理论上任何会谈都可以看作是建设性的，由此我推断，中方对于耶伦此次访问的某种失望与不满，可以说，以微妙而明确的方式表现了出来。

　　耶伦在访问前后反复强调了美国不会寻求与中国“脱钩”。有英美媒体指出，耶伦和美国国务卿布林肯，对中国用了“红白脸”，或者说“好警察，坏警察”的 “高深策略”。布林肯当凶悍的坏警察，威胁中国，耶伦则当好警察，说点软话，来引导中国让步。实话说，相关报道不仅看来幼稚到可笑，更让人看到了陷入窘境已经忘记如何正确谈判和处理大国关系的美国霸权的尴尬。

　　中方判定美国诚意的标准非常简单，就是王毅主任会见布林肯时，对美方明确提出的四项要求，即要求美方停止炒作“中国威胁论”，取消对华非法单边制裁，放弃对中国科技发展打压，不得肆意干涉中国的内政。在经贸领域，就是涉及取消301关税，取消对中国高科技企业的无理打压，以及对中美高技术贸易活动实施霸凌。但满口说着不脱钩的耶伦，不仅没有满足中方的合理要求，还使用美方发展衍生出的一套诡辩，即美方对中国高科技企业以及技术贸易实施的制裁、打压和管制措施，只涉及中国经济体量中很小的一部分，是出于美国国家安全的考虑，而不是为了扼杀中国的经济和技术现代化，不是为了应对针对中国的经济优势。

　　直白地说，耶伦就是重复了弗里德曼等人的观点，即美国乐于看到中国持续为美国生产廉价的劳动力密集型产品，而不接受乃至不允许中国生产芯片。这是对中国发展模式和发展道路赤裸裸的干涉，是将美国独霸天下的目标套上所谓“国家安全”的外衣发展出来的诡辩之术。

　　顺理成章的结果，就是耶伦此行，没有任何拿得出手的成果。新闻媒体的焦点，自然也只能聚焦到红地毯、彩虹、云南菜和菌菇，以及那一顿充满了华盛顿政治正确气息的“女性经济学人晚餐”。中国方面给出的信号是明确的，无论是在耶伦访问之前出来的两种半导体材料出口管制措施，又或者是会谈成果发布，都显示中国方面已经全面启用了全新的谈判策略，即没有任何兴趣配合华盛顿方面的政治表演。要来谈，欢迎；但坚决不做为了对话而对话的事情；没有诚意，那就不要想用轻飘飘的几句话从中国这里换走什么实质性的成果。

　　对中美关系来说，这种策略的调整体现了中国的责任与担当，没有惯着、哄着的意思，从中国国家利益出发，听其言，观其行。中国最高领导人选择在耶伦访问的当日，离开北京，视察东南方向对台斗争一线的东部战区机关，更是用行动传递出了清晰明了的信号，体现了中方坚定的意志和决心。

　　一如中国网民所言，此次耶伦来访，某种意义上可以说是来请中国帮忙的；那就要拿出应有的诚意，而不是蛮横无理自我中心地进行各种幼稚可笑的政治表演。今天的美国，已经过了那个只言片语打天下的阶段，真要中美关系良性发展，为美国面临严峻挑战的宏观经济金融问题寻找解决方案，并希望得到中国的有效配合，那么请根据中方提出的那些要求，“做好作业”，拿出真正的诚意。只有这样，中美关系才有可能在新时期，以符合新的力量对比的方式，回到良性发展的轨道上去。撰稿 沈逸