韩国自行拥核可能吗？

　　先看韩国国内有关是否自行拥核的几次民调。

　　在2022年11月进行的民意调查中，有64.3%的受访者赞成韩国自主开发核武，有33.3%表示反对。

　　2024年2月6日的东亚日报报道，每10名国民中就有7名表示“韩国需要独自开发核武器”。

　　韩国近年“自行拥核论”灼热，事出有因。

　　在金正恩屡屡宣布不放弃核武器的情况下，韩国国内对朝鲜无核化近乎绝望。2024年2月6日的民调，对朝鲜弃核持悲观态度的应答者占91.1%，而前一年是77.6%。专家解释说：民众既对朝鲜拥核的不断升级和狂暴的挑衅姿态感到恐惧，也对美国允诺的对朝鲜核遏制力感到不信任，认为韩美日安保合作也无法消除朝核威胁。

　　今年11月将举行的美国总统选举，前总统特朗普很可能再次入主白宫。韩国恐惧特朗普2.0。在特朗普1.0时期，特朗普对朝核问题与金正恩举行过三次首脑会谈，也只是大搞“会谈秀”。美国媒体披露，特朗普正在研究二次执政后，以允许朝鲜拥有核武器为前提的交易政策，即美国拟宣布

　　“冻结朝核方案”，朝鲜中断现在和未来的核开发和生产，美国承认其过去开发的核武器。韩国媒体抨击特朗普“是放弃无核化而容忍朝核，事实上承认朝鲜是拥核国。对此，韩国只能

　　“以核对核”，通过“恐怖的核平衡”来维护自身安全。

　　6月19日，朝鲜与俄罗斯签署了相当于恢复军事同盟关系的新条约，条约中规定“如果一方处于战争状态，将立即提供军事援助”。

　　韩国舆论认为，事实上，俄朝建立了“核保护伞同盟”。这使“自主核武装论”火上浇油。6月25日，保守的韩国执政党国民力量党党首候选人就“自主核武装论”展开了争论。国会议员罗卿媛表示，若自己当选党首，将把“自主核武装论”作为党论。首尔市长吴世勋也表示，“韩国也应该自主开发核武器”。26日，《朝鲜日报》等保守媒体对“自主拥核论”进行了深度报道，进一步提高了“自主核武装论”的热度。

　　韩国执政党方面提起“自行核武装”话题后，在野党共同民主党最高委员郑清出来抗议，“自主拥核论是极其不负责任且万分危险的主张”，院内代表朴赞大也对此批评道，“核武装论是会导致朝韩同归于尽的‘零和游戏’”。

　　许多专家认为，必须正视“核不扩散原则”仍在美国的外交和安全策略中占据主流意识的现实。即使特朗普再次上台，很难真正容许韩国自主进行核武装。

　　更有人批评自行拥核论缺乏可行性，在政治、外交和经济上韩国都要付出相当大的费用。

　　美国不会允许韩国拥核，美国主张通过延伸核遏制和加强韩美日三国安保合作来应对朝鲜的核威胁，通过向韩国提供核保护伞来保障韩国的安全。事实上，70多年的韩美同盟保证了韩国的安全和繁荣。美方认为，韩国的自主核开发不仅违反了《核不扩散条约》（NPT），还会引发东北亚内部的“核多米诺现象”。

　　韩国作为《不扩散核武器条约》签约国，如果未经NPT批准自主开发核武器，那么作为贸易大国的韩国必将在经济和外交方面受到重创。在很难期待中、俄默认的情况下，若韩国被打上非法核开发国的烙印，会像朝鲜和伊朗一样成为国际社会严厉制裁的对象。另外，还会引起其他无核国家的反对。

　　韩国政府近日表示，坚持认真遵守《不扩散核武器条约》（NPT）规定的义务，将进一步加强韩美同盟的延伸威慑力量予以应对。这等于宣告，韩国政府与自主核武装论保持距离。撰稿 詹小洪