您现在的位置:首页 广域 > 正文

在蒙特利尔遭遇车祸

日期:2015-06-17 【 来源 : 新民周刊 】 阅读数:0
黄力颖(加拿大蒙特利尔,全职妈妈)
   
   
   我们常常凭想象以为加拿大是一个更加公平和正直的社会,可事实上,这里也充满着各种推诿和捣糨糊的情况。来蒙特利尔,我必须开车了。因为送女儿上课,因为要买菜,因为要送代购的货品去快递公司。
  2014年冬天是蒙特利尔120年来最冷的一个冬天。那天,下着纷飞的大雪,在送完快递的回程中,我遇到了车祸。保险杠完全被扯下来,左边的车灯也被撞飞了。然而,让我更为震惊的并不是这场车祸本身,而是卷入车祸的另一方的行为和加拿大的保险公司对车祸所持有的“中立”态度。
  车祸发生瞬间,对方司机并没有立刻停车,在我几乎以为他要逃逸的时刻,他停了下来。下车后,他首先查看了自己的车子,毫发未损。接着,毫无事故经验的我为了避免阻碍交通,也把车开到了路边,于是造成了没有事故现场原始图片的结局。
  对方司机在查看完他的车后,再三问我是否需要报警,对于我说的他超速变线的事实也并无异议。于是,我们达成一致,赶紧填写事故报告各自走人。因为我的车里没有带着事故报告单,所以必须等朋友给我送来。然而,事情就在那半小时里发生了变化。等朋友送来报告单后,我成了事故的主责方。一张短短的联合事故单,这位老兄花了近半小时来填。从他画的图来看,事故是因为我变线未打灯造成的。可事实上,我需要的不是变线,而是直行。
  在接下来与保险公司的交涉中,终于也见识了加拿大保险公司的“中立”,或者说“扯皮”。保险公司说,因为没有车祸发生时的照片,也没有任何目击证人,所以在双方各执一词的情况下,他们只能判定一人承担一半责任。事实上,从我的车辆的损毁情况来看,任何有经验的人都能看出是谁的责任,因为我的保险杠是彻底被从左侧逼近的车子扯掉了。但保险公司的回答是“NO”,他们不能通过车辆损毁情况判定责任。
  在收到保险公司的事故评定电话后,我向有关负责人员再三强调事故发生时的事实,以及可以通过照片来判定责任。但对方始终坚持,在没有现场照片和目击证人的情况下,只能各打五十大板。由此,我得出一个结论,为了避免保险公司捣糨糊,为了防止事故任何一方耍赖,必须在车祸发生的第一时间拍下现场照片。别管道路是否因为你需要照相而长时间堵塞,拍完照它自然会通畅,但不拍照的后果一定是百口莫辩。
 
精彩图文
俱乐部专区 / CLUB EVENT