严老师的生日宴

　　几周前一所重点中学的校庆活动上，增加了一档“好老师”评选颁奖仪式。作为校友代表，明人被邀出席。

　　会议间隙，有位老先生拄着拐杖走到前排，校长连忙起身迎上。老先生嗓音不高，但神情严肃，问：“怎么严老师没评上，听说他的票数不算低呀？”校长在他耳畔轻声说了几句，老先生听了，眉毛上挑，一脸不屑：“怎么能听信这种举报呢？一封匿名信就把人家名字删了，这算公正公平评选？”

　　校长是明人的小师弟。中午在食堂就餐时，他告诉明人，学校高中部有位严老师，严谨敬业，也比较受学生欢迎，本来这次“好老师”评选是入榜的，但在公示期间，有人写了匿名信说他不合格，而其中的一个典型事例，是严老师居然邀请同学参加自己的生日宴，有的同学还喝了酒、抽了烟——无奈，学校只得把他先拿下了。那位老先生，退休的李老师，是评委之一，当年带过严老师。

　　两人耳语间，有位身高中等、体形偏瘦、面目棱角分明的中年男子，从他们不远处走过，神态自若，不卑不亢。校长说，那就是严老师。明人迅即瞥了一眼，心里生出一丝遗憾来。待严老师走出食堂后，校长又低声说道：“严老师至今还是一级老师，‘好老师’评上可以为职称评定加分的，可惜啊，他错过了这次机会。学校毕竟有规定，老师不能让学生参加自己的私人活动，更不允许师生间还抽烟喝酒的，这有悖师德。”

　　没想到，这事出现转折，并在网上火了。网友“本校生刘”发出一则信息：严老师的生日宴，何错之有？之后的跟帖，转帖，大部分是响应“本校生刘”的微文，也有的是不解和追问，希望获得更多的内幕消息。矛头直指校方，而校长办公室对舆情的处置明显粗糙了些，只说明处理结果依据评选规定，大家觉得这说了等于没说，情绪更汹涌澎湃。尔后，教育部门也发话敦促学校认真调查，回应关切。几天后，学校对外表示，经深入调查，认定严老师的生日宴事出有因，匿名信所言并不属实，学校决定授予严老师“好老师”的光荣称号。

　　事情的真相，依然语焉不详，校长也很懊恼，对明人说自己要办公室详细表述原委，可有领导担忧此举不知会导致何等局面，就简而告之了。怎料网民并不买账，把他们嘲讽得够呛。明人劝慰了几句，网络就如同一个透明社会，有时候遮遮掩掩、反反复复，只会引发众怒。

　　不多久，“本校生刘”披露了生日宴的真相：“据可靠消息，学校经过严格调查，这一天聚餐原非严老师生日。严老师班上一位徐同学自小失去双亲，由外婆抚养长大，那天本是行走不便的老外婆的生日，徐同学省吃俭用了一段时间，准备单独为她过生日。严老师知道了，为尊重徐同学，就说今天自己也碰巧过生日，邀请他们过来共度好时光。生日宴上只有老外婆和严老师的面前搁了酒杯，老外婆烟瘾颇大，徐同学遂为其点烟——其他同学，无一人沾烟酒，餐费是严老师付的，这是一次孝的教育。”校长随即在此微信上点赞附言：事实确实如此。学校事先事后处理不当，我作为校长在此向各位深深致歉，也向严老师表示深深歉意。徐同学也发布了微信，对严老师和校长表示感谢。

　　严老师则一直没露面。校长说，他就是这样的人，他就说了一句，“这是应该做的，给学校添麻烦了”。