打假人？造假人？

　　罗姐在小区周边经营一家小超市，几天前，市场监管所工作人员对她的超市进行了突击检查，但没发现任何问题。工作人员告知，有人拨打热线举报罗姐的超市售卖过期商品，且有视频证据——某男子走入罗姐店面，从货架上拿了两瓶饮料，此处，有对两瓶饮料标签的特写镜头，仔细看会发现，两瓶饮料确实都过期了。工作人员又表示，举报人证据齐全、有支付记录，如果你能证明东西不是你们家的，那一切都好说，不然最好你们能调解一下，否则只能按规定办。

　　按照执法人员提供的联系方式，罗姐很快联系到了举报人。他扯东扯西，最后提出至少得赔偿1800元。此事蹊跷，罗姐遂翻出男子购买饮料当天的监控录像认真检索，发现该男子进店门便拿着手机偷偷录像。将视频的时间条继续向前拖，竟发现一行动诡异的女子大概在男子进店一刻钟前进入门店，在饮料货架前，女子似乎将什么东西从包包中取出放到了货架上，但因为是背影，很难观察清楚。

　　罗姐仔细查看了近一年的进货记录，确信两瓶过期饮料并不在自己的进货序列中，毫无疑问她是被人讹上了。她想起之前听同行朋友们说起的“职业打假人”，之前还总觉得自己诚信经营，身正不怕影子斜，没想到不仅有“打假人”，还有“造假人”浑水摸鱼。与同开小超市的同行交流遭遇后，同行将罗姐拉进了一个“防讹诈”微信群，罗姐这才发现，和自己一样的受害者挺多，而受害者们基本选择掏钱，以息事宁人。大伙儿更发现，存在不少专门欺负小超市的惯犯（举报人提供的收款账号都是同一个），有的举报人“作案”周期较长、较隐蔽，投放假货两周后才举报，那时连录像也没了。

　　罗姐联系近期有类似遭遇的同行报了警，希望警察能还他们一个公道。撰稿 小罗（青岛，事业单位工作人员）