狂暴杀手人格全分析
古代传说中，有一种小虫子叫做蝜蝂，它会把遇到的漂亮的、闪光的小石子、小玩意等东西捡起来，背在背上，累得都走不动了，还是不肯丢掉；这种虫子还喜欢爬高，最后要么死于活活累死，要么死于从高处摔死。这种小虫似乎是狂暴杀手的鲜活写照。
2012年12月14日，美国康涅狄格州纽顿县一所高中爆发校园枪击案，28人无辜罹难，其中20人还只是天真无邪的儿童。惨案震惊了整个美国，奥巴马总统发表讲话时数度哽咽，并下令全美下半旗致哀，美国民众陷入深深的哀思与反思之中。
与连环杀手大不同
悲剧面前，善良的人们难免会觉得伤感。但实际上，美国近年来发生过多起类似的公共场合枪击案件，比如2007年发生在弗吉尼亚理工大学的赵承熙枪杀32人案、2009年发生在纽约州宾汉姆顿移民协会办事处的王·吉韦利枪杀13人案、以及今年7月，在《蝙蝠侠3——黑暗骑士的崛起》首映式上枪杀12人的詹姆斯·霍尔莫斯案等等，都造成了10名以上的被害人死亡，受伤者的数字则更大。
而在美国之外，也有类似的案件发生，最为公众所熟悉的，就是挪威奥斯陆市政厅爆炸、于特岛系列枪杀儿童案件的凶手安德斯·贝林·布雷维克，该案共造成68人死亡，其中大部分是儿童。在英国，有2010年发生在坎布里亚郡的戴维德·伯德枪杀12人案；在德国，有2009年发生在温嫩登的蒂姆·克雷奇默在一所学校门前枪杀15人案……
再往前追溯，这种黑暗的犯罪在上世纪初即有多起记载。可以说，这类随机选择被害者、大肆杀戮无辜的犯罪，尽管非常令人恐惧、鄙视，却是现代社会中难以铲除的顽疾。只不过因为此次受害者大多数是儿童，激发了公众的愤慨和同情，所以才让媒体格外重视。
按照美国联邦调查局(FBI)的相关定义，像这种一次性杀死4人以上，并且没有“冷却期”（即杀害一人之后停手若干天，存在一个作案间隙，然后再继续出来行凶的行为）的犯罪行为，叫做“大规模屠杀”。当然，这里的定义特指个体的犯罪行为，不包括军事行动中对于平民的侵害行为；也不包括那些出于政治目的，对平民进行恐怖行动的有组织犯罪行为，如1995年的东京沙林地铁袭击案、2008年的印度德里袭击外国游客案等。
因此，犯下这种罪恶的人，被叫做“大规模杀手”，又被称为“狂暴杀手”。他们与美剧中大家都很熟悉的连环杀手存在着很大区别——
通常而言，连环杀手的目标是预先确定的特定对象，而且往往存在着某种相似性的特征，比如，都是金发碧眼、年少懵懂的16~25岁女孩。而狂暴杀手伤害的对象则是不确定的，他们并不知道，也不在意被害人叫什么名字、有什么样的家庭背景，他们只是想要造成更多的人伤亡，就能满足他们邪恶的欲求了，因而被害人往往都是随机选择的，或者说只是被他们遇到就遭遇不幸。当然，这些目标通常具有一定的身份相似性，比如都是学校学生、公司职员等，但这只是因为袭击发生的地点让这类人群相对集中而已。
另外，连环杀手最重要的一个特征，就是冷却期。出于对法律制裁的恐惧，即便是心狠手辣的连环杀手，每次作案之后也会迅速离开现场，到某个安全的地方藏匿下来，等候时机再次犯案；狂暴杀手则根本没有想过“下一次”或“躲起来”，他们抓住机会，就会尽其所能进行疯狂的杀戮，直到警察到场方才停下，基本上没有第二次再犯案的机会，也没有这种打算。
连环杀手，尽管对他人的生命非常漠视，但对自己的性命通常却倍加珍惜。他们会穷尽所能来逃避警方追捕，在法庭上百般狡辩，甚至在定罪量刑之后还会利用一切法律程序来进行上诉，只求能够拖延死刑的执行，再多活几天也好。实际上，在美国当代的连环杀手中，几乎没有一个是在被宣判之后七八年内就被处决的，拖个一二十年也属正常。比如，据说曾杀害了数十人的美国连环杀手韦斯利·霍华德·谢尔曼廷，在2001年就被判处死刑，可至今都还没有执行呢。而狂暴杀手则恰好相反，他们不在意无辜者的生命，也不在意自己的性命；他们没有想过逃跑，没有想过躲避法律的惩罚，只是在现场不停地杀戮。实际上，多数狂暴杀手，特别是使用枪支作案的，都是在犯罪现场饮弹自尽，另一些则是被赶来围剿的警方当场击毙，少有活着走上法庭接受审判的例子。
生活宽裕学历较高
与连环杀手不同，甚至和多数进行暴力犯罪的人不同，狂暴杀手多数并非生活在社会底层，他们往往有一份足以维持正常生活的合法收入，甚至还过得相对宽裕。比如，本次枪杀28人的冷血杀手亚当·兰扎，他和担任教师的母亲生活在一起，有宽敞舒适的房子，又有其父亲支付的生活费，算是衣食无忧。而在《蝙蝠侠》首映式上大开杀戒的“小丑杀手”霍尔莫斯，作案前在某大学攻读博士学位，每年有2万美元的奖学金，还有带薪的助教机会，相信也不至于会流落街头。就连身为韩国移民的赵承熙，在案发之前家庭条件也已有很大改观。因此，可以说他们都不是因为实在难以维持最基本的生存条件，才产生对社会的不满情绪，进而做出报复社会的举动来的。
同时，狂暴杀手在教育背景上一般也都不会太差。他们普遍接受过高等教育，完全懂得如何通过互联网获取信息，知识结构相对完善，其中一些甚至还具有非常丰富的专业知识。比如，霍尔莫斯和赵承熙，案发之前都是博士研究生。也就是说，无知、愚昧这样的字眼，用在这些狂暴杀身上并不合适，在他们残忍、野蛮的背后，很可能是一颗非常冷静而聪明的头脑；他们作案的原因，并不是因为知识的缺乏。
在家庭方面，狂暴杀手们并不缺少家庭成员的关爱。虽然其中一些人是父母离异，但也有家庭完整、兄弟姐妹众多的例子。在他们成长的道路上，往往都有成年人的照顾与监督，并非是那种无人照管、野蛮生长，最终滑向犯罪道路的孩子。
实际上，这些狂暴杀手在作案之前，往往都是众人眼里的乖孩子，从小遵纪守法，没有犯罪记录，甚至连与人吵架、打架的经历都没有，平时与人相处时也总是留下和蔼、低调的印象，完全不是那种骄横跋扈、不可一世的霸道形象。这也是为什么，在惨案发生后，凶手周围的人都会感到非常惊诧，怎么这样平日里彬彬有礼的好好先生，突然间就变成了嗜血狂魔？
最后一根稻草
对于这些狂暴杀手而言，说他们的行为极端变态，相信每个人都会赞同。但是，行为上的异常，并不能等同于心理学上所说的反社会人格。
根据《美国精神病学诊断和分类手册》第4版上的介绍，反社会人格多和童年所受到的精神创伤有关，并且需要有6个特征中的至少3个才能确诊(漠视他人感受与安全、一贯无责任感、人际关系冷漠、易怒且有暴力倾向、对自己的任何行为都缺乏愧疚感、倾向于把自己与社会发生的冲突归咎于他人或找出看似合理的借口)。
因为缺乏相关资料，我们很难把暴怒杀手和这些特征一一对照起来。然而，人际关系冷漠确实是许多暴怒杀手都普遍存在的问题，尽管社交圈萎缩并不是一种罪过，但对于一个人性格的影响却是极大的。另外，他们普遍也都有暴力倾向的痕迹，并且总是会把自己的挫折与失败错误的归因于外在的原因。从这些因素看来，认为暴怒杀手大多数都具备反社会人格，应该还是可信的。
当然，并非每个身处逆境、人际关系不佳、脾气暴躁的人都会成为暴怒杀手，这可能还是与个体的自我调适能力、家人亲友的关注有关。
面对这些疯狂杀戮的狂暴杀手，每一个普通公众，最关心的问题大概都是：他们为什么要这样做？
对于连环杀手来说，之所以走上这条不归之路，总是有个明确的犯罪动机，或者说他们的目的是为了获取某种犯罪收益，比如是为了抢掠不义之财，或者是为了得到性上的满足。实际上，在连环杀手中，大多数都会对被害人进行性侵犯，然后再杀人灭口。但狂暴杀手则与之完全不同，既不为钱，也不为色，似乎杀戮本身，就是他们的犯罪目标。
然而，想要分析狂暴杀手的作案动机，存在着一个相当大的难题：正如前面说过的那样，大多数狂暴杀手都死在了作案现场，而死人显然是不会说话的，这就给犯罪心理学的研究者们设下了一个难以逾越的障碍。
因此，目前所见对于狂暴杀手的作案动机，以及犯罪诱因的研究，多数还处于一种回顾性的分析上，即通过对作案者性格、日常行为、成长经历、家庭关系等方面进行梳理，找到他们之间的共性，再努力还原他们凶残面孔背后，那扭曲的思维方式。
在前面的介绍中，我们已经发现，狂暴杀手并没有明显的生活窘境，也并不是一向为非作歹、祸害乡里的恶人，想要找到他们作案的真正动机，恐怕还得从其性格入手。
个人认为，无论是霍尔莫斯还是亚当·兰扎、赵承熙，都长期生活在一种焦虑状态之中。他们虽然不用为明天的晚饭和床铺发愁，但却都有一种作出一番成就、改变自身状态乃至家庭命运的强烈冲动。这种冲动，或者体现在刻苦学习上，或者表现在努力工作上，在平时状态下非但不会被制止，还为我们的社会所鼓励；而一个人的成功显然是多种因素共同作用的结果，他们尽管付出了很多辛苦，也获得了一定的成果，但却依然是没有达到他们梦想中的高度，因此总会长期存在紧张、焦虑、挫折乃至沮丧的情绪。
这种不良的状态，可以说在我们中间的大多数人的身上都会时有发生，但程度比他们要来得轻，或者说我们并没有像他们一样，总是把它时刻背负在肩上，一觉醒来或许就忘记了。而强烈的上进心，对成功的渴望，却让这些狂暴杀手把这些不良情绪时刻牢牢的占据在心中，终于有一天，成为了压垮他们心智的最后一根稻草，于是就彻底地丧失了对生活、对生命的正确判断。
例如，霍尔莫斯所遇到的稻草是博士学业难以为继不得不退学；赵承熙遇到的则是被诊断出患有自闭症；兰扎则可能是因为达不到母亲的严格要求。这些事情放在我们任何一个人的身上，当然也都会是令人非常沮丧、痛苦的，但对他们长期绷紧的神经而言，就是天崩地裂、再也无法挽回的变故，让他们丧失了理智与希望，最终走上这条自暴自弃、害人害己的不归之路。
古代传说中，有一种小虫子叫做蝜蝂，它会把遇到的漂亮的、闪光的小石子、小玩意等东西捡起来，背在背上，有时候累得都走不动了，还是不肯丢掉；遇到好心人帮它们搬开负重，它们还会再捡起来。这种虫子还喜欢爬高，最后要么死于活活累死，要么死于从高处摔死。尽管这种虫子恐怕在现实世界中并不存在，但却是这些狂暴杀手一个鲜活的写照：他们，也许就是被自己追求成功的欲望所打败的。
不要让子弹飞
惨案发生后，美国社会上下都在作出检讨与反思，究竟问题出在什么地方？加强枪械控制、增加校园安保投入，这些措施实际上多是治标不治本，对于存心要危害社会的狂暴杀手而言，总是能找到百密一疏的漏洞来祸害社会的。
而根本性的应对之策，似乎还在每个社会成员身上，对于自己身边的家人、朋友、同事，多一点宽容，多一点关心，或许就能帮助那些心怀怨愤的人找到排遣的出口，化解他们的戾气，在他们越滑越远之前踩下刹车；作为社会层面，也应该对那些带有轻微心理问题、精神方面疾病的人，以及生活上遭遇重大变故的弱势群体投入更多的资源进行帮助，不要让他们觉得自己被社会所抛弃。实际上，这些帮扶和治疗所花费的成本，与他们蜕化为狂暴杀手后所带来的惨重代价相比，真的是太小太小了。
对于这些狂暴杀手，借用一句著名的犯罪心理分析来形容也许非常恰当：基因装上子弹，性格找准目标，环境扣动扳机。他们的行为是多种因素共同作用的结果，但所造成的却是整个社会都难以承担的伤痛。因此，整个社会所要认真对待的，就是在扳机被扣动之前，及时地发现，再轻轻地拿掉他们心中那已经上膛的枪，让子弹永远不要射出枪口。
