美国虐囚：太残酷，太任性
阅读提示：喜欢刨根究底的美国人用自揭伤疤的方式向我们演示了“虐囚的2.0版”。不过，超半数的美国民众不同意关闭关塔那摩监狱。显然，在人权和国土安全的PK战中，民众已经站了队，报告的披露终究会成为一场雷声大雨点小的闹剧。
撰稿｜韩洁颖
“虐囚”在美国不是什么新鲜事情，只是每次爆出还是让人触目惊心。
喜欢刨根究底的美国人用自揭伤疤的方式向我们演示了“虐囚的2.0版”。
骇人听闻
美国当地时间 12月9日，美国参议院情报委员会公布了《中情局强化刑讯情况报告》，随即在世界范围内掀起轩然大波。
情报委员会成员表示，他们花费5年时间审阅了超过630万页的中情局文件，耗资4000万美元最终完成了这份6200多页的报告，囊括了迄今为止针对“后9·11”时期中情局审讯手段最为详尽的记载和描述。
虽然目前公布给世人的还只是528页的摘要，完整内容作为美国的国家机密将不会对外公布。但这不到十分之一的内容已经足够体现中情局刑讯手段的“残酷和任性”。
报告称，“9·11”事件发生后，时任总统小布什发动了世界范围内的反恐战争。为了获取情报，小布什政府授权中情局运用“极端方式（extreme methods）”对恐怖组织分子及暴恐嫌疑人进行逼供并延续至今。对此，“中情局一直采用‘强化审讯技术（enhanced interrogations）’这样的词汇加以解释”。但报告认为，所谓的“强化审讯技术”基本等同于酷刑虐囚。
已经披露出来的刑讯手段中，最骇人听闻的就是“水刑（waterboarding）”。很多剧迷应该对此不陌生，因为这是美剧《24小时》里酷刑演示的“常客”。一些美国战争片也有类似情节：
犯人被绑成脚比头高的姿势，脸部被毛巾或纸盖住，然后把水快速倾倒在犯人脸上。在这个过程中，水不断涌入，遮盖的毛巾用防止犯人把水吐出来，哪怕是屏住呼吸，还是感觉空气被吸尘器吸走一样。短时间内犯人会出现自己快被溺毙和窒息的感觉，长时间下对象会出现全身痉挛和呕吐的现象。
千万别对此刑罚的残酷性表示怀疑。根据调查：凡享用美国“水刑”的人，大约百分之八十都会开口，或者说大约百分之八十的人都会屈服于此，让他们说什么都会达到目的。剩下的大约百分之二十的受害人会被活活折磨至死。
美籍专栏作家克里斯托弗·希钦斯曾经“脑残”到亲自体验了一下“水刑”，之后他在《名利场》上发表的文章中这样写道，“假如水刑都构不成酷刑，那么世界上就没有可以称得上酷刑的了”。
2002年在巴基斯坦落网的“基地”组织军事指挥官、本·拉登的继承人之一阿布·祖贝达（Abu Zubaida）遭受“水刑”逼供至少83次。《华盛顿邮报》引述前雇员的话称，中情局雇员们为他们在泰国秘密关押地点的所见感到“精神崩溃”。在一次施行水刑的过程中，祖贝达完全“完全丧失了反应，气泡从他那大大张开的嘴里冒出”。围观的一些特工“反应强烈”，甚至当场开始“流泪和窒息”。知情人回忆说“有人开始怀疑此做法的合法性，两至三人提出了调离秘密关押地的想法”。在经历了64天的轮番折磨后，祖贝达出现精神方面的疾病。
“基地”组织前第三号人物，“9·11”恐怖袭击事件的主谋哈立德·谢赫·穆罕默德受到了高达183次的“水刑”。令审讯人员印象深刻的是，一般囚犯平均只能挺过14秒，但哈立德足足坚持了两分半钟。不过高压之下无勇夫，不堪一击的哈立德承认了自己的所有罪行，甚至自愿“背黑锅”，以减少遭受酷刑的次数。
除此之外，中情局的手段可谓五花八门，无所不用其极。比如剥夺嫌犯睡眠（Sleep deprivation），尽管这不是一项非常具有技术含量的刑讯方式，但可怕的是中情局能让犯人一连180个小时醒着，其间还会用强光照射或是播放噪音进行干扰。本·拉登的保镖达·纳贾尔就因为一个月没有睡觉而直接精神紊乱。
报告还披露了其他一些刑讯手段，包括了立正抓领（Attention grasp）、控头技术（Facial hold）、面墙站立（Wall standing）等等。
与酷刑相配套的还有心理威胁。在报告描述的一起案例中，审讯人员恫言要以扫帚柄性侵囚犯。至少有三人被威胁家人会遭遇不测，包括孩子、母亲会被性侵或割喉杀害，自己将“不可能活着出庭”等。
从揭露出来的刑讯方式来看，中情局的手段只能用“太残忍”来形容。美国参议院情报委员会主席范斯坦在评估说明中说，在押人员受到的对待是“残忍的、非人性的和可耻的”。
路透社的报道称，酷刑的“设计灵感”来源于两位心理学家——吉姆·米切尔和布鲁斯·耶森，他们的手段全部取自冷战经验。“这些签约心理学家基于‘习得性无助’理论拟定刑讯流程，并发明了一系列强化刑讯方法”。他们还“贴心”地为每项刑罚设定了执行时间和周期，以免发生受刑者死亡的惨案。为此，中情局支付了超过8000万美元的酬劳和100万美元的法律免责费。
但是报告对两位学者的资质提出了质疑。“两名心理学家都没有任何审讯经验，对基地组织不是特别了解，也没有反恐背景，甚至没有相关的文化或语言经验。”
谁在撒谎？
跟酷刑手段同样劲爆的是，报告得出一反常态的结论：到目前为止，美国取得的反恐行动胜利没有一条情报归功于酷刑手段。“20项反恐胜利行动中没有任何一项是因为用了这些刑讯手段获得的情报，或者非此手段获取不了的情报。”
数据显示，在39名被刑讯逼供的嫌疑人中，7人根本没有提供出任何情报，而其他人在刑讯逼供前已给出重要的准确情报。
英国《卫报》网站称，范斯坦在一份声明中表示，“由酷刑手段得来的往往是虚构信息”。
报告发现，中情局使用“强化审讯技术”，从不少审讯犯人口中获得了假口供，根本无益于打击恐怖组织。哈立德为了让审讯人员停止使用水刑，就经常提供假口供，让中情局白忙一场。
“在野蛮的审讯中，中情局往往意识不到所得到的信息是捏造的。”
中情局曾经列举20个典型事件来佐证“强化审讯技术”的有效性，但在报告中被逐一推翻。
以本·拉登的案子为例。2011年5月其被美国海豹突击队击毙后，中情局一直宣称，他们是通过“增强审讯技术”从拉登联系人口中获取了有用的情报。
然而报告发现，本·拉登的联系人哈桑·古勒其实早在美国的控制之下。作为“基地”组织的筹款人和后勤主管，他在2004年被抓，并且在酷刑实行之前已经招供了关于本·拉登的情报。一个参与审讯的情报人员称，“他像一只小鸟一样叽叽喳喳，从一开始就非常配合”。
在招供之后，古勒依旧没能逃脱酷刑的折磨。他头发被剃光，赤身全裸站在墙边，双手举过头顶，在59个小时的不眠不休后，他出现了幻觉，也没能继续提供情报。
抓错涉恐人员的乌龙也时有发生。在折磨了一个囚犯66小时之后，中情局突然发现“他不是要找的那个人”。还有两个自己的线人也被误抓进来尝了尝不让睡觉的滋味。实际上，就连美国前白宫反恐首长克拉克也曾指出，美国使用的酷刑“令人反感之至”，且收效不佳。
中情局局长约翰·布伦南在新闻发布会上承认了他们在获取情报工作中存在的缺点和错误，但他对报告的结论持不同观点。“我们的审查显示，对涉恐的囚犯使用这些技术确实问出了情报，而这些情报有助于我们阻止袭击计划、抓捕恐怖分子以及拯救生命。”
一些中情局的粉丝和团体也纷纷跳出来指责报告的虚假成分。“这里面充斥了事实和解释上的错误，完全不符合所经历的事实真相。”
但很快，中情局和它的拥趸就被“打了脸”。12日，《华盛顿邮报》的一篇报道连发三个问题驳斥布伦南：
第一，布伦南声称所有酷刑的设计全部是经过“精心的挑选和检验的”，并且每个审讯者都经过超250个小时的专业训练。但实际上，翻阅CIA数百份的备忘录，有些审讯者承认“对犯人进行过性侵犯”，一些人的培训时间为65个小时，甚至有的压根没有经过训练。
第二，中情局的高层说“任何审讯者都可随时叫停审讯过程和毫无保留地表达意见”。可后来一些雇员表示他们的反对“毫无作用”。在一些特工对“酷刑感觉恶心”时，“这些行为还在继续”。
第三，局长大人断然驳斥了对逮捕者进行“家人威胁”以及“殴打拖行”的说法。实际上，讯问者用枪或电棍威胁犯人在美国已有先例。有关“殴打拖行”酷刑的照片也早被流出，约5名雇员跳到囚犯身上，将他拉出牢房，剪破衣服后，以帆布包裹身体，接着用钩子将囚犯钩着，在走道上拖前拖后，其间不断施以掌掴或殴打。
被模糊的焦点
早在2006年，美国五角大楼就已经揭露了美军在伊的虐囚行为。与当时的全球舆论鼎沸不成正比的是，那之后的虐囚问题是愈演愈残酷。
而这次的酷刑报告更像是一场政治化争斗，有关“虐囚”的关注早就变了质。
12月9日，奥巴马在接受电视媒体的采访时表示，公布酷刑报告是为了维护美国人的价值观和美国人的信仰，如果报告所言真实，那么中情局的所作所为违背了美国的价值观。“我可以明确地表示，任何参与此类行为的人员都违反了总统的行政命令，触犯了法律，他们将被追究责任。”
始作俑者小布什继续为自己牺牲人权的反恐战争辩护。7日，他在接受美国有线电视新闻网采访时宣称，“拥有这些为美国效力的中央情报局工作人员，我们无疑是非常幸运的。无论报告说了些什么，那些在中情局工作的人员都是爱国者，诋毁他们的贡献是大错特错的。”
美国《大西洋月刊》刊登了小布什副手，前副总统切尼的观点，他对于中央情报局“强化刑讯手段”没有任何后悔之意，“我认为这份报告完全是胡说八道。参议院情报委员会的民主党议员公布报告别有他因”。
中情局前局长约瑟·罗格里德在炮轰文章中写道，“‘9·11’事件后，包括民主党在内的议员当时分管审讯部门，他们敦促我们尽一切可能让美国免于再次袭击，中情局获得了一切授权来打击恐怖组织并且向国会做了报告。但是现在，他们记忆衰退，忘却他们支持过我们。”
《洛杉矶时报》的评论员文章更是将报告批驳得“伤痕累累”。作者认为，这份报告是在完全没有共和党参与的情况下进行的，委员们只是从数以万计的文档中选取了有利于自己的案例，没有采访亲历者下故意忽略了基本事实。“民主党国会议员试图公布小布什政府时期的残酷刑罚，他们的主要目的是为了证明这些做法误导了政府、国会和民众，从而达到打击共和党的目的。”
有媒体指出，两党相互“斗嘴”的过程中，很少有人触及虐囚事件本身，这么长时间以来，受到法律惩罚的具体责任人更是屈指可数。即便是奥巴马，他在公开支持调查报告的同时却对惩罚事宜打了个“马虎眼”。因为比问责更让政治家关心的是，能否在这场骂战中抢得先机？最新民调显示，超半数的美国民众不同意关闭关塔那摩监狱。显然，在人权和国土安全的PK战中，民众已经站了队，报告的披露终究会成为一场雷声大雨点小的闹剧。
果不其然，在报告公开后，联合国和人权组织组织曾经希望对相关官员进行刑事诉讼。但美媒称“美国司法部已决定不对中情局官员发起刑事起诉，因为没有发现足以将他们定罪的内容”。
链接：美国中情局的十三大酷刑
1立正抓领（Attention grasp）
审讯人员将被审讯者的双手固定住，接着用两只手分别抓住领口，然后快速旋转摇晃。这一技术最关键的地方就是不涉及肉体上的痛苦。由于不存在明显的疼痛，它难以被认为会造成严重的身体疼痛或者痛苦。
2控头技术（Facial hold）
审讯人员双手按着囚犯的面颊，不让囚犯的头移动，同时手指要避免碰到囚犯的眼睛。同样，由于不存在明显的疼痛，它难以被认为会造成严重的身体疼痛或者痛苦。
3面墙站立（Wall standing）
让囚犯和墙保持约1.2米的距离，然后双脚分开双臂向前伸直，只用手指支撑在墙上承担全身重量，不允许变换姿势。审问者常常会让囚犯这样无止境地站下去。这个方法看似简单，但却因为对犯人精神和体力的双重折磨而被视为最有效的方法之一。
4拳击腹部（Abdominal slap）
囚犯双手被捆在背后，审讯人员站在囚犯胃部不远处，不断反手打囚犯耳光，再拳击囚犯腹部。
5裸体羞辱（Nudity）
囚犯关在牢房的时候会被扒光衣服，包括女审讯员在内的中情局人员会对其进行性侮。考虑到文化的因素，这一措施给许多囚犯带来“严重的精神痛苦”。
6水刑（Waterboarding）
最臭名昭著的是“水刑”，这是一种使囚犯以为自己快被溺毙的刑讯方式，犯人被绑成脚比头高的姿势，脸部被毛巾盖住，然后把水倒在囚犯脸上。
7压力姿势（Stress positions）
让囚犯伸直腿向前或跪着，双手铐在头顶上，身体后仰45度，长时间不准动。
8掌掴（Facial slap）
这一手段被命名为“面部冒犯性扇击”，中情局明确规定了要打击囚犯的嘴唇至耳朵旁边侧颊部位。这一手段的目的是使囚犯感觉震惊或羞辱。
9强迫灌肠（Dietary manipulation）
审问者将囚犯的食物换作流食，这样，他们在接受水刑时才不会呕吐。审问者偶尔也会用腐烂物、面粉加上调味汁强迫灌肠。
10撞墙（Walling）
把囚犯拉过来再猛推到墙上，让他的肩胛骨撞在墙上，为了防止囚犯脖颈受伤，要给他围上拧好的毛巾。
11盒子禁闭（Cramped confinement）
把囚犯关在狭小的黑暗空间里，使其伸展不开身体。囚犯常常被剥光衣服，双手吊举过头。
12冰水浴（Water dousing）
在温度约为10摄氏度的囚室中，囚犯被强迫浑身赤裸地躺在地板上，审问者一遍又一遍将冰水倒到囚犯身上，防水布在其周围围成一个浴缸的形状。有时候，冰水浴也会用在保持站立姿势并剥夺睡眠的情况下进行。审问者必须保证水不会进入囚犯的鼻子、嘴巴或眼睛。
13剥夺睡眠（Sleep deprivation）
睡眠剥夺是历史悠久的酷刑，可追溯至1世纪罗马帝国迫害基督徒时期。中情局能让囚犯一连180个小时醒着，其间囚犯通常站着，或者处在受压的姿势。有时候，囚犯的手被铐在头顶，囚犯往往因此骨折或脱臼。
※版权作品，未经新民周刊授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
