新冠、弗洛伊德…… 还有谁会影响特朗普的选票？

　　在获得1991张代表票以后，小约瑟夫·罗宾内特·拜登正式锁定民主党总统候选人提名，将和唐纳德·特朗普在2020年美国总统大选中展开对决。

　　这一结果出炉之际的6月5日，美国正处在困境之中——

　　新冠肺炎疫情，在美国累计确诊近200万人，死亡11万余。由明尼阿波利斯警察暴力执法致死乔治·弗洛伊德而起的示威、抗议，在全美多州延续多日。虽然在疫情初起时经历多轮熔断的股市疯狂反弹，可短期经济形势很不乐观……

　　在这样的局势下，即便正式进入美国总统大选这一“擂台”的是78岁的拜登，特朗普也打起了十二分的精神。当地时间6月5日这一天，“推特治国”的特朗普，发推、转推的次数总和达到200条，打破了此前142条的纪录。此后，当听说美国前国务卿鲍威尔支持拜登，特朗普甚至发推称：“鲍威尔不是说伊拉克有‘大规模杀伤性武器’吗？他们没有，但是我们去打了一仗！”

　　特朗普看来是真的急了！

特朗普不在乎非洲裔选票？

　　46岁的乔治·弗洛伊德怎么也不会想到，自己花出去20美元假钞，竟能丢了命。更令他想不到的是，死后的他，名气大到全球皆知。在他离世之地明尼阿波利斯，在全美多州包括华盛顿特区不下75座城市，甚至在英国、德国、丹麦、爱尔兰、澳大利亚、加拿大等十多个国家，都爆发了反种族歧视的示威活动。

　　然而，美国境内的示威活动，从5月下旬到近6月中旬，经历十余天的变化后，已经从最初抗议德里克·肖万等四名警察对非洲裔人士暴力执法致死，到各种诉求融入其中。以明尼阿波利斯所在的明尼苏达州为例，示威者已不仅仅是本地人，还包括外州的人。在纽约，警察逮住一名示威者，揭开其面部遮挡物，才发现这位和警察干架的人竟然是著名律师行的律师。他们收入不菲，却也加入示威行列，显示出此次游行示威复杂的一面。而另一些抢劫奢侈品店的示威者，只是在趁火打劫而已。

　　走上街头的，甚至可以是意见完全相反的人。如聚集在“安提法”（Antifa）“反法西斯运动”旗下的白人左翼、极左翼人士，他们反种族歧视，反白人至上主义，反极端右翼，直至如今反特朗普。一些白人至上主义者，按照明尼苏达州管教改造局局长保罗·施内尔的说法，这些人上街，旨在进行各种煽动，颇有点唯恐天下不乱的架势。其实目标所指，也是在给特朗普施压。还有一些无政府主义者，他们甚至认为在美国，只要有政府，就是“非法”的，纯粹为闹而闹。

　　因为新冠疫情，导致年轻人禁足在家有一段日子了，眼看天气渐热，美国的抗疫成果又少得可怜，加之好多人失业在家——闲着也是闲着，不如跟着上街发泄一番。美国有线电视新闻网（CNN）播出的6月6日华盛顿哥伦比亚特区街头的采访画面，就证明了这种现象的存在。23岁的吉布斯自称从事“行为科学顾问”工作，之所以会跑到示威现场，她解释道：“居家隔离的时间太漫长了，现在我终于高兴了——找到自己力所能及的事做。” 36岁的工程师福斯特同样表示，在经历了好几周的被动、不作为之后，这次示威活动是一个让人们采取行动的机会。

　　当各种诉求不同的人都选择上街，目标所指又是——都怪特朗普，这时候，作为参加竞选希望连任总统的特朗普来说，他该如何做？

　　“一旦抢劫发生，就会开枪”，当地时间5月29日，特朗普竟然发了这么一条推特。他的意图很明显——针对示威者更多暴力倾向，甚至有打砸商业场所的行为，他想更铁腕一些。可此后，他又隐藏了这条帖子。《新民周刊》记者注意到，“一旦抢劫发生，就会开枪”，这并非特朗普原创。他不过是复述了臭名昭著的白人种族主义者、1967年时的迈阿密警察局长沃尔特·黑德利之语。当年，黑德利说这话，就是针对非洲裔美国人！

　　有评论认为，2020年总统大选，特朗普已经压根不在乎非洲裔的选票了。

　　相对往届选举来说，2016年特朗普之所以能够当选美国总统，非洲裔的选票对他还是有所助益的。非洲裔选票中，大约有20%投给了特朗普。别看这一数字很低，在民主党阵营奥巴马两次胜选时，共和党从未拿到非洲裔选票中高于10%的份额。

　　因为弗洛伊德之死引发的示威活动，很有可能让2016年投给特朗普的非洲裔选票回到民主党的票箱里，甚至在奥巴马时代投给共和党的少得可怜的非洲裔选票，都有可能倒戈投给民主党。

　　至于已经被特朗普贴上“恐怖主义”标签的“安提法”的票，更是特朗普本身不可能争取到的。他们中的资深成员，本身是上届美国总统选举时希拉里的拥趸。自特朗普上台后，又有一些年轻选民成为新成员。2017年特朗普就职典礼时，“安提法”就恨不得去砸场子。2017年8月，他们在弗吉尼亚州夏洛茨维尔与白人至上主义者发生冲突。他们为了达到目的，还在许多地方诉诸暴力，只为了反对特朗普。

民调显示拜登领先

　　即使新冠疫情肆虐，加之弗洛伊德之死造成全美多州出现示威游行，可特朗普的基本盘仍在。经济学人6月初的数据显示，特朗普的选情当前可能存在三个利好：一是历史上实际投票率较高的65岁以上选民，目前对特朗普支持率较高；二是白人民众对特朗普的支持率还算高，特别是一些传统上投给共和党的“红州”；三是传统上倾向于民主党的所谓“蓝州”阵营的明尼苏达州，因弗洛伊德之死导致民众不满，而特朗普又趁机批评民主党籍的明尼阿波利斯市市长雅各布·弗雷，称他完全没有领导力，这就有可能让明尼苏达州转到共和党阵营。

　　今年早些时候的民调数据显示特朗普领先幅度较大，如今，经济学人的舆观民调显示，支持拜登的选民占比近期已稳定在40%，而支持特朗普的是30%多，支持无党派人士的则为近30%。如果单看民调数据，拜登似乎已经超车了。对特朗普更不利的一组数据来自路透社的调查。调查显示，超过55%的美国人表示不赞成特朗普对目前示威活动的处置方式。路透调查显示，6月初，在登记选民中，拜登对特朗普的领先优势已经扩大到10个百分点——是拜登在4月初成为民主党预定候选人以来的最大优势。越来越多年收入超过10万美元、年龄在35-54岁之间、受过大学教育的白人女性称，她们在考虑支持拜登。受过大学教育的白人女性对拜登的支持率较特朗普高23个百分点，较3月的19个百分点有所扩大。2016年时，民主党总统候选人希拉里在该人群中的领先优势为7个百分点，显然，拜登如今在这一群体中看起来比当年的希拉里更有竞争力。

　　当然，仔细比对经济学人的舆观民调和路透社民调，就会发现——两组民调都显示拜登领先特朗普10%左右，而不赞成特朗普对示威活动举措的人，却又未必不把选票投给特朗普。

　　再看博彩公司的押注变化。此前，英国的Smarkets和新西兰的PredictIT这两大博彩公司都表示特朗普的机会更大。可当6月5日拜登正式获得民主党提名后，两家博彩公司都表示——拜登可能在11月击败特朗普。值得注意的是——PredictIT在去年7月曾预测，鲍里斯·约翰逊成为英国保守党党魁和英国首相的概率为98%。此后一星期，约翰逊果然胜选。

　　当然，现在距离2020年美国总统大选投票，还有4个多月时间，以博彩公司的特点来说，会随着押注者的变化而调整预测概率。如今博彩公司的推测，仅仅表示拜登可能击败特朗普而已。从目前博彩公司的大趋势预测来分析谁可能胜选，准确性甚至都不如到中国义乌查一下美国两党阵营的订单多寡。

　　从历史上看，民调准确性也值得商榷。当福克斯新闻民调显示特朗普比拜登落后8个百分点时，特朗普在推特上抨击道：“福克斯新闻应该解雇他们的假民意调查员，从来没有一个好的福克斯民意调查!”特朗普如此说——一方面显示出他对拜登阵营的打击；另一方面显示出他要给自己的支持者鼓劲；还有一方面，则是2016年大选的经验表明，民调数据只能做参考。2016年，不止一次特朗普的民调支持率低于希拉里！

　　10%的民调差距，不算大——甚至其中还有误差，甚至这并不代表真正决定美国总统是谁的选举人票更多投向哪方。拜登想要胜选，还是要主动出击。在刚锁定总统候选人的6月5日，拜登就对特朗普“重炮轰击”。拜登说：“我们国家面临着一些有史以来从未见过的、最严峻的挑战，唐纳德·特朗普正在自吹自擂。在我看来，他只是不知道这个国家到底在发生什么。他不知道这么多人现在还在承受着这么多的痛苦。他仍然完全不知道他的冷漠给人们造成的损失。是时候让他走出自己的掩体，看看他的言论和行为的后果了。”

　　随着拜登的主动出击，两位七旬老人的竞争开始白热化。2016年，特朗普之所以胜选，在于他拿下了几个在驴、象之间摇摆的州。而如今，特朗普的竞选发言人蒂姆·默特已表示，内部竞选数据显示，总统与拜登在摇摆州的争夺中，难分伯仲。

美利坚向何处去

　　拜登发炮，算是对特朗普6月5日在白宫记者会上的言辞的“精准炮击”。

　　特朗普看到美国劳工部当天发布的5月就业数据上有“一抹亮色”——新增就业岗位250.9万个，于是在记者会上称：“希望乔治现在正从天上看着我们，然后说，这对我们国家来说是件很棒的事。”乔治，是被警察跪杀的弗洛伊德的名字。真不知特朗普什么逻辑？难道看到经济数据略有起色，乔治·弗洛伊德就生在美国死在美国做鬼也开心吗？

　　确实，美国5月的就业数据，看似有点出乎意料的好——要知道原来的市场预期是减少750万个就业岗位。美国5月失业率13.3%，也远低于预期的19.8%与前值14.7%。然而，即便如此，也不能说特朗普领导有方吧？毕竟，一般发达国家失业率控制在8%以下算是正常的。13.3%这一失业率，距离社会稳定的安全线是有很大一段距离的。疫情还将持续多久，更攸关失业率是否继续攀升。

　　换言之，即使特朗普想靠经济走出V形反转来赢得选举胜利，他目前也并非百分之百可以放心。特朗普唯一可以略宽心的地方在于——民主党势头确实较往年更弱，堪称“一个能打的都没有”。无论是美国政坛另类、“社会主义者”桑德斯，还是高举财富税大旗得罪华尔街的伊丽莎白·沃伦，都不足以成为特朗普真正的对手。至于民主党最终推出的候选人拜登，年已78岁、被特朗普讥讽为“瞌睡虫”。老人对决，显示的是美国政坛的某种凄凉。要知道，近日站出来发声抨击美国种族问题的三位前总统，每一个都比特朗普还年轻——小布什比特朗普小二十几天，美国首位二战后出生的总统克林顿则比小布什小一个月，三人都是出生于1946年。而奥巴马更是个“60后”。

　　毫无疑问，2020年之后的美国，无论特朗普还是拜登当选总统，都将刷新美国总统的衰老程度。老人心态，正在决定美国未来政治的走势。复旦大学国际问题研究院院长吴心伯如此说：“不少美国政治观察家对2020总统大选是持悲观态度的，不看好民主党。如果特朗普继续执政，未来几年的美国，将持续一种类似冷战的国际政策。”吴心伯认为，美国主导世界走向全面冷战的可能性比较小，经济冷战的可能性也不大。但是，“特朗普可能会将美国往冷战方向拖，从技术冷战开始”。之所以如此做，是因为美国要维护其霸权，而美国的整体实力决定了，其目前必须在战略上处于守势，在战术上处于攻势。法国《世界报》网站日前刊文认为，“美国模式”全球影响力日渐坍塌，软实力下降，大国衰败阴影频现。这些都会影响美国的长期政策，这并不是谁当总统就会在本质上有所改变的。