AI临界点：机遇还是危机？

　　对于人工智能的开发者们来说，中国农历春节似乎是一个重要的节点。2024年2月16日，中国龙年春节期间，OpenAI首次展示文生视频模型Sora，使得“视频模型”在过往一年中都是科技热词；2025年中国蛇年春节，深度思考大模型DeepSeek正式发布，又搅动了一池春水。

　　从碳基到硅基，DeepSeek在世界范围内掀起巨大反响，也在各行各业引发了人们的热议与担忧。上海大学全球人工智能媒体传播研究院研究员徐偲骕近日接受《新民周刊》采访时坦言，作为一名大学教师，自己和同事担忧，新学期即将开始，学生们提交的寒假作业，是否都是DeepSeek生成的论文？同时，作为数据要素与数据治理方向的研究者，徐偲骕认为DeepSeek与此前的AI模型类似，创造机遇的同时衍生了诸多挑战。

　　此外，据波士顿咨询预测，2025年人工智能将替代全球2.3亿全职岗位。《智人之上》作者尤瓦尔·赫拉利也展现出对人工智能筑起新的信息高墙的担忧，认为它或将加剧人类世界的贫富分化，引发大规模冲突。全球加强合作，制定统一且适应时代的人工智能发展规则，显得愈发急迫。

　　2月10日至11日，人工智能（AI）行动峰会在巴黎举行。本届峰会着重强调推动AI资源开放，降低发展中国家获取AI技术的门槛。如何让AI更好地造福人类，实现智能向善，是峰会期间的热门话题。一个主流声音是，推动智能向善，确保人工智能发展始终符合人类的根本利益和价值标准，必须共推发展、共护安全、共享成果。此次峰会上，包括法国、中国、印度、欧盟在内的多个国家和国际组织共同签署声明，表示要确保人工智能开放、包容、透明、合乎道德、安全、可靠且值得信赖。这正是对智能向善呼声的积极回应。

2025年2月11日，为期两天的人工智能行动峰会在法国巴黎闭幕。与会的数十个国家在峰会结束之际共同发布《关于发展包容、可持续的人工智能造福人类与地球的声明》。

版权与隐私

　　DeepSeek发布后，对于整个人工智能行业产生深远影响，也不可避免地让人们联想到一些可能的技术伦理问题。关于AI生成内容著作权的界定，再次引发关注。中伦律师事务所合伙人刘新宇律师告诉《新民周刊》记者，AIGC产品所涉及的知识产权保护，一直都是业界讨论的热门话题。从环节来看，争论既包括训练数据的版权归属，又涵盖后续对生成内容的版权认定。

　　在现实中使用DeepSeek写作的文章，版权如何判定，或许可以参照已有的案例。

　　2024年2月8日，广州互联网法院开庭审理并一审判决“全球AIGC平台侵权第一案”。在此案中，原告发现被告经营的网站具有AI对话及AI绘画功能，其生成的奥特曼形象与原告公司获得独占性授权以及独立维权权利的奥特曼形象构成实质性相似，遂向法院提起诉讼，争议焦点是人工智能生成内容的著作权定性问题及应用中对作品使用的合法性问题。

　　最终，广州互联网法院认定被告网络平台作为生成式人工智能服务提供者，未尽合理注意义务，未采取措施避免侵权行为，违反了《生成式人工智能服务管理暂行办法》《互联网信息服务深度合成管理规定》。要求被告平台立即采取相应技术措施防止生成侵权图片，并赔偿原告经济损失及合理开支10000元。

　　此案的特殊性在于，它是我国首个对AI大模型生成侵权数据的案件审判。至于我国对于AIGC版权定性、AI生成内容版权的界定是否有明确的定论，华中科技大学法学院教授、博士生导师熊琦此前指出，AI生成内容与传统作品在可版权性判断标准上具有一致性，核心在于考察内容是否具备独创性及是否源于自然人的智力成果。

　　随着DeepSeek的普及，AI模型学习海量作品的合法性问题将引起更多重视。从输入端看，训练数据来源的合法合规问题十分突出，生成式AI需要进行海量的阅读和摄取，在海量数据的摄取过程中，包括爬虫技术无法识别抓取内容的著作权问题，已经成为生成式AI合规发展中制约性的难题。

　　近年来，我国《生成式人工智能服务管理暂行办法》《互联网信息服务算法推荐管理规定》《互联网信息服务深度合成管理规定》等法规颁布，其目的就是确保技术创新发展符合知识产权规范，防止滥用，预防风险。

　　具体来看，《生成式人工智能服务管理暂行办法》规定：“生成式人工智能服务提供者应当依法开展预训练、优化训练等训练数据处理活动，使用具有合法来源的数据和基础模型；不得侵害他人依法享有的知识产权；涉及个人信息的，应当取得个人同意或者符合法律、行政法规规定的其他情形。”

　　刘新宇律师认为，随着AI技术的发展，新型版权形式如算法版权、数据版权可能应运而生，这将对现有知识产权法律体系提出更高要求。诸如DeepSeek这类AIGC产品，在面临巨大流量访问、频繁网络恶意攻击的情况下，是否能够通过采取一系列措施保护和防止数据泄露有效保护数据安全，成为业界和用户关注的焦点。

　　除了著作权，DeepSeek让人关注的技术伦理问题还包括数据安全。据路透社当地时间2月10日报道，欧盟数据保护监督机构计划于11日讨论中国人工智能公司DeepSeek的相关问题，因为人们对这家中国公司如何使用数据感到“担忧”。

　　欧洲对隐私权的保护尤为严格，其《通用数据保护条例》（GDPR）被广泛认为是世界上最全面、最严格的数据隐私法之一。欧盟2024年还出台了《人工智能法案》，为人工智能的开发和使用制定了严格的数据安全和用户隐私保护措施。

　　在徐偲骕看来，欧盟数据保护委员会等机构的迅速反应是意料之中的。

教育、金融与法律：挑战与重塑同在

2月12日，汤森路透赢得美国首起重大人工智能版权官司。法官认为法律AI初创公司罗斯智能Ross Intelligence使用汤森路法律材料的行为构成侵权。2025年或将成为生成式AI版权诉讼案件出现关键进展的一年。

　　公开信息显示，在数学领域，DeepSeek在美国数学竞赛（AIME2024）和中国全国高中数学联赛（CNMO2024）中的表现，远远超过了其他所有模型。由此，一场由DeepSeek带动的AI大模型应用热潮，再次席卷各行各业。

　　2025年1月以来，已有几十家教育企业公开表态，在各自的产品中接入DeepSeek，包括但不限于云学堂、科大讯飞、弈小象、读书郎、高途、佳发教育等。从“思考脚手架”到“个性化答疑”，从学科教育到职业培训，从AI就业到学术搜索，从“AI制课专家”到“AI对练”……DeepSeek正在蔓延至教育全场景。

　　金融领域同样出现了一些新动态。目前，多家银行已积极引入DeepSeek技术，并在实际业务中取得了显著成效。譬如，在合同质检工作中DeepSeek能够自动找出条款里的风险点和错误之处，大大缩短了质检时间，提高了效率与准确性。

　　当AI带来更多的便利性，许多职业已经受到挑战。在徐偲骕看来，如果未来高校学生使用DeepSeek等模型生成论文这一趋势不可避免，或许高校教师们会改变考核手段，譬如降低论文的比重，更侧重临场考试。“对于大学生来说，目前想要用好DeepSeek写论文并非易事。学生能用好DeepSeek的一个前提，是能够用自然语言去提问，准确地描述自己的需求，而不是简单的输入关键词。想要做到这一点，要求学生有底层的知识铺垫和问题意识，然而这恰恰是当下许多大学生欠缺的。”

　　此外还有人提出：未来是否还会有AI律师，代替人类提供法律咨询？清华大学法学院冯象教授撰文指出，法律实务AI化，其实质是算法的硬规则取代法律的软规则。

　　此前，律商联讯（LexisNexis）已经推出全球首个面向法律人的大模型生成式AI平台——Lexis+AITM。此平台能接受自然语言提问，完成各种任务：法律检索和解读、内容摘要、起草合同等。其全球法律和新闻数据库拥有1440亿份文件和记录，且每天新增120万份；它收录了2.93亿份法庭案卷，包括陪审团裁决跟和解文书，以及超过1.59亿份专利文件。

　　2023年3月，伊利诺伊理工大学的芝加哥肯特法学院发布消息，ChatGPT-4通过了律师资格考试。资格考试七个学科，聊天机器人在民事诉讼、合同法、刑法、物权法、证据法等五个学科的考分，高于人类考生的平均分，整体排名高出90%的考生。

　　在刘新宇律师看来，DeepSeek在法律行业的应用极大地改变了传统律师的工作模式，亦显著地提升了律师工作效率。但当前，DeepSeek更多是作为一种工具的应用。他本人对“DeepSeek能够替代律师”这一点持保留甚至偏否定的态度，“法律制度本身决定了法律从业者的主体地位难以被AI替代”。

更富裕，还是更贫穷？

2024年11月，美国马萨诸塞州一名学生因在作业中未说明使用 AI 技术而被学校严厉处罚，该学生作业的两个部分被判零分，历史课成绩从 B 降至 C+。家长提起诉讼，联邦法院支持了学校的处罚。此案可能为学校如何管理 AI 使用提供重要的法律指引。

　　DeepSeek的出现，之所以能够在人工智能行业产生深远影响，价格是关键之一。它让许多初创公司能够以极低的成本使用该技术，并可能推动其他人工智能公司改进他们的模型并降低价格。

　　早在2024年12月28日，DeepSeek V3模型发布后的第三天，OpenAI创始人萨姆·奥尔特曼在社交媒体评论称，DeepSeek能够以低价算力提供这样的服务令人惊讶。

　　英国人工智能初创公司NetMind.AI也是DeepSeek的早期采用者，该公司首席商务官西纳表示，DeepSeek的出现可能标志着人工智能实现民主化，科技初创企业也将有能力与大型巨头公司公平竞争。

　　DeepSeek的出现，在从业者眼中或许代表着全新的致富机遇。然而，赫拉利在《智人之上》一书中提出了不一样的思考。在他看来，欠发达国家和地区失业的工厂工人，并没有足够支撑，能够经过培训成为数据分析师。人工智能的崛起会加剧世界上的经济不平衡，结果可能是在某些地区出现大量新的就业机会和巨大的财富，而世界许多其他地方则成为一片“经济废墟”。“计算机网络有可能并不会找出关于人类与世界的真理、真相，反而是利用它的庞大力量创造出一套新的世界秩序，并逼迫人类接受。”

　　在徐偲骕看来，DeepSeek作为一种新型生产工具，其推广过程中难免会取代一些传统的劳动模式。与此同时，会有人利用这种工具创造新价值。“此类人工智能模型究竟是扩大或缩小贫富差距，关键在于新商机、新价值的涌现速度能否赶超旧模式的消逝速度。”

　　DeepSeek为代表的人工智能，究竟能在何种程度上改变已有的财富分配格局，还有待时间检验。不过眼下，已经有一些不法之徒借助DeepSeek名义，谋取不正当利益。

　　据央视新闻报道，2月中旬国家计算机病毒应急处理中心和计算机病毒防治技术国家工程实验室依托国家计算机病毒协同分析平台，在我国境内捕获发现仿冒DeepSeek官方App的安卓平台手机木马病毒。

　　除仿冒DeepSeek安卓客户端的“DeepSeek.apk”之外，国家计算机病毒协同分析平台还发现了多个文件名类似的病毒样本文件。由于DeepSeek目前尚未针对Windows平台和MacOS平台推出官方客户端程序，因此相关文件均为仿冒程序。

　　由此可见，网络犯罪分子已经将仿冒DeepSeek作为传播病毒木马程序的新手法。预计未来一段时间内，包括仿冒DeepSeek在内的各种人工智能应用程序的病毒木马将持续增加。对于这一类新问题，人工智能的使用者务必要保持警惕。记者｜王仲昀