大千天价背后谁在“大干”
撰稿/方 翔
张大千的画,早年在大陆时期就已经有人造假,特别是他的一些门人,所绘作品更是真假难辨,但后来在台湾,造假者却有“门外造得比门内好”的现象。
据当地媒体报道,在1月21日于济南举行的翰德迎春拍卖会书画专场中,张大千巨幅《泼彩山水》(46平尺)以2.5亿元人民币的价格成交,这个价格超过了之前张大千《嘉耦图》1.9亿港元的纪录,成为张大千大陆拍品中的第一。
消息一出,立刻在网上引起了一阵躁动,而且这“奇迹”出自一家并不出名的拍卖行中,无疑让许多业内专家“大跌眼镜”。 有网友指出,张大千如此大尺寸作品,据称是1953年所作,但未曾见有出版物等资料,这似乎有点不合常理;著名收藏家马德光则认为,1953年张大千还没有开始画泼彩。
然而,面对着市场的质疑,山东翰德轩文化传播有限公司董事长宗佩山坚称,这幅《泼彩山水》是真迹无疑,有刊物佐证,著名评论家也发过评论。然而,通过中新社记者的调查,虽然有杂志曾经刊登过这幅作品,但只是一个普通的广告,不是正文内容。
这件作品是在2012年12月29日举行的“美丽中国·艺术中华”大型艺术品鉴赏活动中,来自济南的一位藏友提供的,当时就有一位业内知名书画鉴定专家认为,这“实为张大千先生不可多得的佳作、珍品”。随后这件作品就出现在1月21日的拍卖会上,并最终以不可思议的2.5亿元成交。作为一件能够创造亿元的拍品,只是匆匆地在市场上露面而没有经过充分的招商,这似乎在逻辑上说不过去。
同时,从画家的创作历程看,1953年的张大千作品还是青绿山水为主,同时也有不少的人物画,但没有看到过任何泼彩作品的出现。而1953年与2013年正好相差60年一甲子,在落款农历写法上正好吻合。当然,由于目前仅仅在新闻中看到了这幅作品的图片,而没有看到任何的细节,因此对于这幅作品的真伪,我们并没有太多的发言权,但是值得注意的是,在目前的艺术品拍卖市场上,张大千的赝品却是水平极高,让许多藏家防不胜防。
张大千自出道伊始,便显露出才华卓绝的光芒。作为笔下有石涛、心中有王蒙的张大千,其造出的赝品让许多当时的收藏大家纷纷“打眼”,因而被誉为“画坛皇帝”,但也正因为如此,署款张大千的赝品画作充斥市场。张大千的画,早年在大陆时期就已经有人造假,特别是他的一些门人,所绘作品更是真假难辨,但后来在台湾,造假者却有“门外造得比门内好”的现象。
著名艺评人、早年曾经在佳士得上海办事处供职过的石建邦表示,2011年《嘉耦图》以1.9亿港元拍出,刷新大千个人作品拍卖纪录。十多年前他在上海看到此图的双胞胎,水准极高。其实如此骄人的拍卖纪录,最欢喜雀跃的是“张大干”们,其就亲眼见过某作坊,大千作品满地都是,更绝的是书法长题达三数百字,甚至还有出版著录。
据业内专家介绍,张大千最难模仿的是他的书法,有经验者往往可以从书法中分辨出来。许多作品,特别是工笔作品,可以用玻璃片打灯透视,细笔临摹,画得惟妙惟肖,但书法的力度、速度,就不容易靠临摹或模仿得神气十足。大千本人随笔挥洒,都是自己的面目,造假者则一心模仿,不想出错,就会有压力,会有“怯笔”、迟疑、造作等痕迹,不经意流露。
一些圈内权威人士一语道破天机:“不是张大千留下的作品多,而是现在仿冒张大千书画的水准越来越高。足以令权威鉴定师有时也会看花眼。”因此,从近年来的拍卖市场上来看,主要来源清晰,特别是其家人以及友人的旧藏才能受到市场追捧。同时,经过早期展览著录的作品也是比较可靠的,如果像此次突然冒出来的“巨作”,无论成交情况怎么样,都会受到市场的怀疑。
【请注意:新民周刊所有图文报道皆为周刊社版权所有,任何未经许可的转载或复制都属非法,新民周刊社保留诉讼的权利。】
※版权作品,未经新民周刊授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。