难以原谅的背叛
阅读提示：我们之所以热爱他们，就因为他们是蝙蝠侠和超人，代表着我们心中对正义、勇气和希望的向往。
撰稿/电影筛子
蝙蝠侠大战超人，听着就让人热血沸腾。可当我亲眼看到两人大战的理由时，一下子傻眼——大反派卢瑟把超人的母亲绑架了，逼他去找蝙蝠侠决斗……别急，我还没说两人的战斗是如何停止的——蝙蝠侠得知超人的母亲和他自己的母亲同名……更让人无语的是，片中展现出的超人对母亲的爱不可谓不强烈，但每当女友露易丝遇险时超人都能及时赶到将其救下，可母亲遇险时却浑然不知，更无法定位……
作为上世纪30年代诞生的老牌超级英雄，超人和蝙蝠侠，几十年来一直是DC漫画的两大台柱子。DC将两人放到一起，包括后面的“正义联盟”计划，摆明了是铆足劲要跟漫威公司的“复仇者联盟”一争高下。可这回拿出来的竟是这样一部逻辑混乱的片子，怎能让人不失望呢？
其实对这类超级英雄片来说，逻辑漏洞并非不可原谅，只要剧情紧凑、特效好看，观众一般是不会意识到那些问题的。而这部《蝙蝠侠大战超人》之所以一经上映就遭到评论界的痛骂和影迷的疯狂吐槽，实在是因为影片本身太无趣，观众的注意力根本无处转移。
两位超级英雄各自抱持的理念，本来是值得大书特书的——蝙蝠侠信奉相对正义，哪怕是违反法律，只要最终正义得以匡扶就成；而超人信奉的是绝对正义，动机和行为都要正确，违背法律是不被允许的。两种价值观的对抗根深蒂固，而且有着极强的现实意义，可惜片中对此只是用几句台词蜻蜓点水而已。
可话说回来，缺乏深度也不能算是大毛病，大伙儿为超级英雄片走进影院时，有几个是抱着受教育的心态？说这部电影糟糕，关键在于，创作者犯了一个让广大漫画迷和超级英雄电影迷们难以原谅的错误——背离两个经典人物的核心形象。要知道，如今超级英雄电影之所以能层出不穷，除了电影技术的发展，市场的需求，还在于一代代漫画创作者在数十年里积累下的超级IP，成为现代电影取之不竭的宝库——《蝙蝠侠大战超人》一口气使用了DC漫画史上两个具有里程碑意义的故事，分别是刊载于1986年的《黑暗骑士归来》和1992年的《超人之死》，后者曾创下漫画史销量纪录，前者更是与《守望者》共同开启了现代漫画的新纪元。
然而，熟悉的超级英雄们，到了这部新片里，却令人倍感陌生。蝙蝠侠头脑简单到“一根筋”的程度，对超人恨得牙根痒痒，不惜一切代价非要干掉他。他残忍拷问普通人还不算，竟变态地做了个铁烙台，在人身上留下蝙蝠侠烙印——如此热衷于无意义的折磨，这还是我们熟悉的那个机智冷静、洒脱大气的蝙蝠侠吗？那边厢，超人更糟，除了在营救女友方面展现出惊人才能外，全然不反思自己曾给人们带来的灾难，还对人类是否感恩斤斤计较。没能发现眼皮底下的巨型炸弹不说，更被反派耍得团团转。看着眼前这位陌生的超人，让人不禁怀念被公认为“最棒超人”的男星克里斯托弗·里夫，他在上世纪70年代出演过4部“超人电影”，当年被问到对超人的理解时，里夫回答说：“超人与众不同的地方在于：他懂得如何善用自己的超能力，他成熟稳重又纯真可爱，他能够非常单纯地看待这个世界。”
或许会有人说，创作者在依托经典人物形象进行艺术创作时，应该跟随时代的发展，适应社会文化的变迁。没错，但这并不代表要背叛长久以来形成的经典人物形象，在漏洞百出的情况下，为“黑”而“黑”。我们之所以热爱他们，就因为他们是蝙蝠侠和超人，代表着我们心中对正义、勇气和希望的向往。如果他们的智商和道德水准都急转直下，甚至低于普通人，你还让我们看什么呢？
※版权作品，未经新民周刊授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
