国际反恐面临“非传统”挑战

　　假如那四个枪手的陈述是真的，国际反恐或许面临更加严峻的“非传统”恐怖活动的挑战。

　　2024年3月22日周五晚上，莫斯科郊外克罗库斯城音乐厅洋溢着欢乐气氛，一场摇滚乐队“野餐”主演的怀旧音乐会即将开始。节目单上许多都是上世纪六七十年代老歌，很像现今各地演唱会上的潮流。

　　晚上8点过后，就在听众纷纷入座之际，突然间四个枪手闯入音乐厅，一言不发就用自动步枪朝听众无差别扫射，并扔出了燃烧弹。现场一片混乱惊恐。枪手扫射杀戮18分钟后，跳上门口一辆白色雷诺汽车，趁着夜色狂逃。

　　俄罗斯特种部队接警后迅速赶往现场。在计算汽车可能的逃跑速度后，大范围布下拦截网，追缉捉拿凶犯。23日上午在布良斯克州通往乌克兰的公路上，发现白色雷诺目标车。此地已远离莫斯科300多公里，距离俄乌边境100多公里。在军警围捕下，车上四人跳车往树林里狂奔，但已无济于事，均束手就擒。

　　现场镜头显示，在抓获嫌犯时，俄特种部队士兵对他们进行了“必要的教训”。后来在审讯照片中可以清晰地看出，几个嫌犯脸上都有伤痕，有的眼睛浮肿发青，有的耳朵缺损，有的无法站立只能坐轮椅出庭。

　　据俄罗斯侦查部门最新消息，音乐厅内外有139位无辜群众罹难，182人受伤。侦查部门在音乐厅现场，发现了枪手遗下的500余发子弹、28个弹匣、两支卡拉什尼科夫自动步枪等。由于案发后“伊斯兰国”ISIS认领了这起袭击，并且袭击后果极其严重，公众普遍认为，这是一起精心策划、组织严密、长期准备的恐袭案。

　　但是初步的审讯，却让不少人大为意外。

　　一个凶手在承认作案事实时，称自己只是通过社交媒体，跟组织者建立了联系，双方并无见面。后者开出100万卢布的价格，让他在指定地点无差别杀人，预付的50万卢布也是通过银行卡转账得到的。四个枪手似乎都是“网来网去”接单、收钱、干活，没有什么特定信仰，也没有什么“献身”想法，过程松散、步骤粗糙、目标随意。

　　初步审讯，当然可能有作假、掩饰成分。但假如这都是真的，意味着国际反恐斗争面临新的巨大挑战。

　　首先，意味着恐怖活动出现新动向，出现了“非传统”恐怖分子。恐怖活动往往多有特定组织和特定目标，比如“9·11”事件中，恐怖分子经过了多年准备，扎根美国、身份洗白、学习飞行、精心谋划，组织过程和目标设定缜密，有清晰脉络。“3·22”恐袭，“精通招募技巧的策划者”，似乎仅通过社交媒体，用网络远程操控，把失业的“出租车司机或理发师”，通过 “买卖”变成了恐怖分子。这些人之前并无与恐怖组织勾连痕迹，这种“无厘头”随意性强特点，大大增加了反恐难度。

　　其次，地区局势不稳定和发展不足，降低了恐怖活动门槛。“3·22”恐袭公布的四个凶嫌，来自中亚欠发达地区，网上“成交”的“费用”不过100万卢布约合9000美元，而且在莫斯科实施恐袭脱身可能性极小。地区局势不稳定带来的发展不足，降低了极端思维滋生和酿成恐怖活动的门槛。

　　最后，美西方的双重标准，给国际反恐合作带来巨大困扰。美国虽然也曾是恐怖活动的受害者，但在反恐中经常持双重标准，成为影响国际反恐合作的障碍。在“3·22”恐袭发生前，美国似乎掌握了一定的信息，并向本国公民发出了警告。但这些信息最终并未发挥作用，给未来国际反恐合作带来了新困难。并且在“3·22”恐袭发生后，第一时间并未予以谴责，给反恐合作带来新阴影。

　　“3·22”恐袭后续调查工作正在持续进行中。23日下午，俄罗斯总统普京在向全国发表电视讲话时强调，此次恐袭是对俄罗斯和俄罗斯人民的暴行，所有实施者、组织者、策划者将受到应有的惩罚。

　　普京说，“无论他们是谁、无论是谁指使他们”。作者 朱国顺