本期话题：“封杀”杜汶泽

    最近的热议话题是杜汶泽惹口舌之祸，遭到内地网民“封杀”。据说他在Facebook上与网民骂战，指责大陆网民素质低下，有钱只够上网，看电影从来没花一毛钱，都是网上下载……最后在网友一片“有本事别来大陆赚钱”的叫嚷声中，杜汶泽也怒言“有本事别让我来内地”。

 

    于是，集体抵制观看杜汶泽影片的自发性活动开始了。结果是他主演的《放手爱》票房才收了一两百万，以至制片方都发表声明，承认自己选人失误，误用“无德艺人”。5月8日上映他仅仅客串一下的《人间·小团圆》，在上映前，虽然导演彭浩翔力挺杜汶泽，不愿删去他的龙套镜头，但制片和发行商已经进行了紧急公关抢救，包括声明不赞成杜的言论，删除他在海报和预告片中的形象等。拒统计，该片上映首日营收约为600万元，排名当日票房榜第五，比之已上映多日的同等制作影片《同桌的你》和《催眠大师》都差很远，可见还是受到了“抵制”波及。

    其实这一次是网友自发行动，与其说“封杀”，不如说是“抵制”多一点。但如果给制片方留下只要有杜汶泽出现的影片，在大陆就不能取得好票房的印象，从而以后投资方和导演都不敢用他，想来，此时，才是真正的“封杀”降临。到时，他还敢愣头青（这倒是他在影片中的一贯形象）地说我不要大陆市场，我看不起人民币吗？

 

    当然，其实对大陆观众和网民有些不友好言论的，肯定不止杜汶泽，这次的事件跟港陆关系紧张有关，也或许被其他竞争影片利用了一把。就像之前看到杜汶泽负面新闻，还以为因为要上两部影片的炒作，后来看到形势急转而下，才知道非也，可谁知不是其他影片的反炒作呢?要知道现在的宣传真是无所不用其极的。

 

 

 

 

金姬：不会“翻墙”的我，上不了Facebook，没有第一时间了解杜汶泽和内地网民骂战的全过程，第一感觉还以为是杜汶泽借机炒作一番，至少这位“千年绿叶”终于在内地家喻户晓了。但最近和他有关的电影都在内地票房惨淡，本来这些商业片也没啥优势，现在倒是可以全部怪在他头上了。

    维基百科了一下，发现42岁的杜汶泽好几次都是“把一手好牌打烂了”——他义务教育都在香港最好的学校就读，就是《岁月神偷》里提到的“拔萃男书院”，可是22岁的时候却以装修工的身份入了演艺圈，放弃了父母起的“吴卓彰”这样高大上的名字，起了一个和香港名马“泽文杜”类似的搞笑艺名——杜汶泽。大多数人记住他是在2002年的《无间道》中，那时他已经30岁。事业顺风顺水后却开始口无遮拦，得罪了圈内一大堆人，他信佛，加入英皇。东山再起后，40岁的时候又被查出罹患罕见疾病“米勒费雪综合症”。痊愈复工后，“杜大炮”更加毒舌，只不过这次踩了政治红线，犯了艺人的大忌……我劝他套用“海派清口”的名言来收场：网络观点仅代表由杜汶泽扮演的杜汶泽的立场，与杜汶泽本人无关！

 

 

 

阙政：有句话说得好，许多网络骂战，不管开头因为什么样的事吵起来，到头来都会变成地域战。一些根深蒂固的错误印象，再加上一点想当然，地域误会就这么轻而易举地产生了。而在所有的地域论战里，又数港台和大陆的误解最为频发。在这次的“杜汶泽事件”上，骂者与挨骂者的思维里，都脱不开这种“想当然”。

    骄傲的另一面，往往是自卑。杜汶泽的矛盾也是很多香港人的矛盾：本土市场缩小，大陆潜力无限，一方面觉得自己家乡最好，一方面又家道中落不得不背井离乡，诸多不惯诸多磨合。而大陆网民对杜的敌对情绪之所以那么容易被煽动，也变相证明了虽然已经富起来有底气挺直腰杆骂回去，但心态到底还一时走不出积贫积弱时代的思维定势：你说我穷，我就把钱堆起来给你看；你说我素质差，我就把你赶出我的领地。

    事到如今，最伤的其实是电影投资方。对于电影片方来说，他就是“代言者”，身为代言一方，有必要慎重自己的公开言论，这既无关人品无关智商也无关个人政见或审美趣味，纯粹是一个“代言者”的职业操守和“媒体情商”——杜汶泽的言论，就像为可口可乐代言的明星喝起了百事，在他自己和一些拥趸看来可能是真性情的表现，但论职业操守和媒体情商，则是败笔无疑。

 

 

 

韩波：最近看到一篇回忆乔石的文章，说他在中联部工作时，很欣赏一句俄国谚语：不说话是金，少说话是银。而且乔石身体力行，沉默寡言成为他鲜明的风格。

    这句谚语送给杜汶泽，的确是蛮合适的。一个需要出来讨生活的人，不是什么话都能公开说的。这是常识。除非你和金银有仇，或者根本无所谓。至于他的话说得对不对，仁者见仁智者见智，我可说不准。

    “但是人人都有言论自由啊！”

    是啊，言论自由当然是绝对的。可人人也有决定他钱包的自由不是吗？即使他的钱包里只有买一张电影票的钱。也许吧，这个世界就是这么现实，这么庸俗，大众就是这么愚昧，这么颟顸。但你行色匆匆走一遭，跟这个世界较什么劲呢？

    不说话是金，少说话是银。