本期话题:大学生热水泼老师
11月11日,华东政法大学法律学院一名学生因复习考研缺课迟到,被老师批评后用热水泼向老师面部,造成该教师面部和背部烫伤。这个事件引起舆论哗然。
根据知情人的披露和学校调查后的发布,这名老师在批评学生后,还在他的名字旁打钩确认“到课”;而当课间休息时,学生拿着老师的水杯去倒来开水,老师还伸手去接,说了“谢谢”。后面的伤害对老师来说完全是意想不到、突如其来。目前华东政法学院校方已确认警方已介入对该事件的调查,而等待这名学生的,很可能是法律制裁。
这件事发生后,让我们想到几个问题:第一,学生的尊师重道在大学校园里面是不是已经丧失殚尽了;第二,目前的教育体制下,学生的心理素质差,易出现偏激行为;第三,这名学生学习的是法律,做出这样的事明显是知法犯法,那么我们的教育到底有没有成效。有人说,大学不再负责学生品性的塑造培养,那么立德树人这一块,是不是在应试教育中长期被忽视了呢?
姜浩峰:师道尊严何在?这是我知道华政考研复习班泼水事件时的第一反应。当时我正在看微博,发现富敏荣律师直接在微博上爆料,称他的一位朋友,华政的一位为人师者,竟然被一位女生泼了一茶杯开水,而那茶杯竟然还是朋友自己的。后来仔细了解事情原委,女生竟然是为了教授在课堂上批评其迟到。而事实上怀有仁慈之心的教授竟然在点名簿上给该女生勾上了“到”。难以想象这样的女生,报考法政类高校的研究生,一旦毕业,会是什么情况?做法官?做律师?做……???
我觉得,这个课堂应该已经给出了答案,由该女生答出的答案是——此人不适合从事与法律有关的工作,不适合就读法律相关专业。当然,这只是我的个人表态,不知道是否有法律依据可以去执行。总之,即便惩处该女生,也要依法行事。而我也宁愿相信,这是当今社会的一件偶发事件,毕竟如今不是“文革”时期,该女生更不是红卫兵。
黄褀:关于师生关系,我听到过几个故事。
某顶尖医学科学家说,这几年她带研究生,有些心惊胆战。临近毕业,一名学生已经找到工作,但毕业课题尚未完成。学生到导师办公室,导师要求他再做一些实验,完善数据,学生说,不行,我必须毕业。科学家说,学生那个脸色,就差拿刀子捅她了。
某高校本科班主任,开学时收到一名学生家长汇款,显然是送礼要老师照顾她儿子的意思。班主任退了红包。一个学期后,学生沉迷游戏,门门课程挂科。第二学期,干脆玩了失踪,后来家长在老家的网吧把他找到。最后学生不愿回学校继续学业,退学。班主任想想后怕,还好没收下当初的红包,家长其实早就知道自己孩子的顽疾,收了钱,恐怕还要怪罪到老师身上。班主任说,大学生已经到了人格成型的年纪,大学老师没有责任调教学生的品性。
还有一个是在日本亲见。大学研究生对教师极其尊重,见老师鞠躬,听训话时小心翼翼,就算在打工的餐厅里偶遇老师,也要端着盘子到老师的餐桌前专门问候。哪怕他们是表面功夫,我觉得这种形式上的尊重,也会影响到人的观念和整个社会的风气。
韩波:没有规矩,不成方圆。良好的社会需要各种规则,每个行业都需要有职业承诺,比如出租车司机要承诺“不殴打乘客”,老师要承诺“不睡(女)学生”,而学生也要承诺“不拿滚烫的开水泼老师”。
老师有没有责任呢?当然有啊,自我保护有欠缺嘛。现在医院的走廊里有保安大汉在巡弋了,有些胆小的医生戴着头盔问诊了,你堂堂政法学校的老师,难道不知道世道人心?没带头盔是你的错!
哦?我说话太偏激了吗?“开水事件”消息传来,大家争论的是,这个学生是不是要处分,是不是要拘留,是不是要开除……争议很大哦。好奇怪,如果这个女人(不必娇滴滴称“女孩子”了吧)不是在校学生,而是一个“社会青年”,泼了人家一脸的开水,难道不应该讨论一下民事赔偿的问题吗?
所以,考虑到现在的舆论调调,我指摘一下老师的缺失,可以理解了吧。
※版权作品,未经新民周刊授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。