本期话题：“九合一”选举，国民党大败

    11月29日，台湾九合一选举开票，国民党惨败。全台含外岛共22席县市长中，民进党获得13席，国民党仅获6席，其馀3席由无党籍人士获得。在最重要的6个“直辖市”选举中，国民党更痛失台北和台中，仅获得新北市一席。民进党则夺得桃园市、台中市、台南市、高雄市4席，选战最激烈的台北市则由无党籍候选人柯文哲以近24万票大胜国民党连胜文。

 

    面对有史以来的最差战绩，国民党上下愁云惨淡，党主席马英九12月3日宣布请辞党主席职务，为选举惨败承担责任。著名民调专家、未来事件交易所执行长洪耀南先生认为，台湾的选民结构已经发生变化，逐渐成长起来的年轻人已经不再受蓝绿、统独等老观念的束缚，但国民党的旧思维并没有随选民结构改变而改变，外加上马英九执政多年却政绩不佳，致使国民党此次大败。

 

 

 

姜浩峰：台湾地区九合一选举结果甫一揭晓，有媒体称为中国国民党自1949年以来最大的一场惨败。乃至大陆不少人士忧虑台海前途，认为2016年绿营民进党颇有重新执掌台湾当局之势。亦有人并不以为然，认为此番地方选举蓝绿易势，与西方一些国家类似——执政党上台凡五六年，“民心思变”反对党总归多少会得势，类似钟摆效应。

 

    台湾此番地方选举，绿营占上风，一方面体现了马英九执掌台湾当局以来，许多经济方面对民众的承诺没有兑现；另一方面又减免了军公教的年终福利。军公教本是蓝营票仓，年终岁尾即将到来之际，小马哥自己抽去了压舱石，当然就难保国民党这艘大船此番得以胜出。

 

    天下大势分久必合合久必分。关于台湾问题，想来亦是中国梦的一个组成部分。地方选举也好，2016年的领导人选举也罢，都难逃大势所趋。所以，岛内党争有时候还是看淡为妙，还是那句话——寄希望于台湾人民。

 

 

 

钱亦蕉：九合一选举，类似美国大选的中期选举，虽然对两年后的“总统”大选有影响，但并非是决定性的。这次选举结果一出，外界纷纷唱衰国民党，好像他们已经失去了2016年台湾地区的执政党地位，其实不然。主要是国民党这两年有失民心，但民进党也没有好到哪里去，年轻选民也并不如想象中那样蓝绿归队，这从台北市最终由无党派候选人柯文哲获胜就可见一斑。总之现在只是地方选举，两年后的大选变数还很多。

 

    至于马英九引咎辞去党主席一职，或许也不算非常公道，因为国民党这些年不得人心肯定不是因为马英九一人的原因，但目前国民党需要有一个人站出来承担责任，从这点上来说，马英九在施政方面不温不火，面对失败倒还算有点勇气。 

 

 

 

王煜：最近结束的台湾“九合一”选举，除了岛内政局“绿化率”显著增高外，台北市长之争柯文哲战胜连胜文也非常耐人寻味，不仅因为柯文哲是个无党派的外科医生、台大医院创伤医学部主任医生；更因为4年前连胜文面部遭枪击，正是在柯的部门接受救治：这是一场“医生打败病人”的选战。

 

    二人的“医患”身份让这场选战从一开始就充满了戏剧性。在微信公号上看到一个很有意思的分析角度，从医学伦理的“自主、行善、不伤害、公正”四大原则来评价双方的得失。

 

    仅选其中一方面与大家分享：不伤害原则。医学上，不伤害原则是指在诊疗过程中尽量避免对病人的伤害，或者尽量做到“两害相衡取其轻”。不伤害原则的最大受益方，肯定是病人。所以，这场选战一开场，连胜文早早地就在头上给自己戴了个“病人”的帽子。在这种情况下，柯文哲任凭媒体记者百般挑逗，就是不肯直接说连胜文的坏话，给逼得急了，也只好来句大实话：“医生不好攻击病人。”

　　

    靠这样的“伦理优势”，连胜文大概窃笑了不久。但是他忘了，医生也是可以成为“病人”的，柯文哲也很幸运地“有病”了。据传，他患有“亚斯伯格症”（一种神经发育障碍，一般被认为是“没有智能障碍的自闭症”）。这下，连方阵营的麻烦来了，而且是自找的：“不伤害原则”这根弦绷得不够紧——连胜文的助手口无遮拦，拿柯文哲的疾病大肆开涮，招致了很多抗议。后来，连胜文只好出面公开批评助手的言论，失分不少。

 

    从这个角度看，医学伦理确实帮了柯文哲不少忙。但愿医生出生的政治家，能像孙中山和鲁迅般，从医治个人的疾病转而诊疗社会的痼疾。