算账教育

       反腐倡廉教育，走上了算账的路。“算腐败代价账”，很多地方都在开展。最少的，算三个账：政治账、经济账、家庭账；最多的，算到九个账，三个账外，还有名誉账、自由账、健康账、亲情账、良心账、道德账。
　　账算得苦口婆心：双开判刑，政治上前程尽毁；一朝被查，收益化为乌有，所有待遇取消，合法收入+贪污所得=0；还有名誉受损、家庭遭殃、众叛亲离、朝夕心惊等等。方方面面，真可以说得顽石点头。
　　还有具体例证。广东韶关一个镇党委书记陈健梅受贿被判3年6个月，反腐教育的“经济账”这样算的：作为领导干部，陈健梅出行有专车，生活有保障，年收入达5万多元；现年32岁的她按55岁退休算，其合法收入达118万元；按女性平均寿命算，她退休后的收入又有120万元。这是静态收入，还没有计算待遇正常提高的部分。然而，她却因为贪污21.5万元公款，受到了严厉制裁。
　　还有现身说法。原韶关市公安局110指挥中心主任陈铁强因窝赃受贿判刑，“自由账”是这样算的：看守所里，他最大期盼是能参加劳动，哪怕是在炎炎烈日下出去劳动，因为只有这样，他才能获得走出牢房看看美丽的天空，呼吸新鲜空气；有时，看见老鼠在墙角窜来窜去，他非但不厌恶，反倒心生羡慕，羡慕它们有东窜西奔的自由。
　　还有“情景模拟”。“昔日还笑脸相迎的同志，今日却成为活生生的反面教材”，令人感慨。有报道说，受到这种“算账教育”的官员表示，“太震撼了”，“功臣与囚犯，一念之差；指点江山与任人指点，一步之遥”，于是决心“一定要算好政治账、经济账、家庭账、自由账、健康账，防微杜渐，慎始慎终”。
　　有心在网上搜索了一下，这种“算账倡廉”，可见的最早文献是2006年9月5日《检察日报》所办正义网上名为《辩证看得失腐败最不值》的文章，作者是宁夏固原市检察院检察长。然后，2007年3月15日《法制日报》报道，全国人大代表、云南省高级人民法院院长赵仕杰提出“违法违纪前要先算7笔账”。此后，用“算账”进行反腐教育就在各地陆续可见，而且相当流行。2012年10月23日，《贵州日报》还有文章，官员要算算腐化堕落后自毁前程的“政治账”、倾家荡产的“经济账”、身败名裂的“名誉账”、妻离子散的“家庭账”、众叛亲离的“亲情账”、自陷牢笼的“自由账”和身心憔悴的“健康账”。
　　我对这种“算账倡廉”，一直颇觉异样。腐败，固然不是靠提倡廉洁就可以治得好，但提倡廉洁总是正当的事情。但现在，正当的事情，要靠计算收益来劝慰，“腐败不划算，不腐败更划算”，无须政治理想和社会信念，也无须政治正义和政治伦理出场，只是讲怎样做对官员有好处，这算是“经济理性”在起作用，还是政治已经沦落到了庸俗的私利交换呢？
　　按这种“算账倡廉”来推想，可以拿来打动官员的，已经别无他事，只有“你可以拿到多少好处，否则你会得到多少坏处”，这算是胡萝卜加大棒吗？这是因为官员只能被胡萝卜吸引、被大棒恐吓，还是因为管理官员只想采用私利手段？所谓时格势禁，也许直接祭出胡萝卜加大棒的组合，而不再像过去谈理想信念，也不像正常社会那样谈正义伦理，正是官员状况与官员管理双方相互耦合而成吧。
　　我想，很少有事情像反腐教育靠算账这样，更能说明今日社会拥有怎样一种彻底的“经济理性”或者说庸俗生活。官员与官场已经不再以抱负相号召，但也不相信或无法相信正常的伦理可以堂堂开讲，而只能“来些有用的、实际的”。当然，官员算账以后一看，那么多人贪了都没事，我贪了也未必有事，贪的收益比终身拿百万元薪水多太多了，也是完全可能的。但算账运之于反腐，其实也就弱化了是非，弱化了对错，而强调了“值与不值”。