英雄也问出处

　　进攻是最好的防御。美国失业率居高不下，成了奥巴马竞选连任的软肋。奥巴马反守为攻，指责罗姆尼亲自缔造和指挥过的贝恩资本难逃其咎，贝恩资本“投资的公司是外包美国工作的急先锋”。
　　如果美国百姓相信，罗姆尼是靠外包美国工作发财的，对罗姆尼万分不利。 在美国普通老百姓看来，就业是一个敏感问题，将美国的工作外包，就形同卖国贼，是可忍，孰不可忍！《华尔街日报》的民意调查显示，因为罗姆尼的商界背景，28% 的美国人对其有负面印象，而对其有正面印象的人只有23%。罗姆尼奋起反击，一日之内接受了5家电视台访问，严正驳斥奥巴马一方对他的攻击。罗姆尼一口咬定，1999 年开始就已经不再负责贝恩资本的管理，而是把主要精力放在盐湖城冬季奥运会的筹备工作上。尽管贝恩资本向证交会披露的信息显示，2002年之前，罗姆尼仍然是贝恩资本的首席执行官。
　　罗姆尼要求奥巴马为其团队的行为道歉，愤然指责奥巴马一伙不地道，总统这样做，实在是不够君子。但奥巴马团队绝不道歉，反而死缠烂打，非要罗姆尼老实交代，甚至暗示罗姆尼欺骗了证交会：你罗姆尼向证交会披露，自己是担任贝恩资本的首席执行官，但实际上又不管事，这不是欺骗又是什么？只要双方在贝恩资本的问题上纠缠不休，公众就会暂时忘掉美国的失业问题，而失业问题和经济问题是奥巴马的软肋。罗姆尼也不得不承认自己失了先手：“如果你是在回应，那就是在招架。”
　　即便罗姆尼当时已经不再领导贝恩资本，其回答也太过苍白，欲盖弥彰，等于是默示贝恩资本推波助澜，加快美国工作流向海外。贝恩资本毕竟是罗姆尼所创立的，罗姆尼对其有很大影响。其实，把夕阳工业和污染工业转移到中国或其他国家，对美国有何不好呢？罗姆尼为何不能直说？就是共和党把话说得太死，坚决反对工作外流，弄得罗姆尼很是被动。
　　贝恩资本是罗姆尼的发祥地，是他战斗过的地方，也是2012年总统大选给他定性的重要根据。贝恩资本是一家资产管理和金融服务公司，2012年年初管理的资产达660亿美元，总部设在波士顿，在纽约、芝加哥、卢森堡、慕尼黑、孟买、新加坡、香港和上海设有分部。2011年年末，在全球雇有400位专业人士，都是些一以当十、一以当百的才俊。贝恩资本创立于 1984年，创办之初主要从事风险投资和并购业务，1989年年化回报即达到50%。罗姆尼自己也发了大财：2012年竞选总统时，罗姆尼身家约在1.9亿至2.5亿美元之间。
　　“成者为王败者寇。”美国人没有如此夸张，但成功之后也是自吹自擂的。罗姆尼就到处吹嘘：“我的梦想从来都是白手起家，艰难创业。”其实，罗姆尼当时并没有如此英雄，他也是有贵人相助。贝恩咨询公司的创始人比尔·贝恩力推“贝恩资本”，并请罗姆尼担任领导。但罗姆尼瞻前顾后，畏难情绪很大，生怕创业失败坏了自己的英名。贝恩不得不许诺，若是贝恩私募股权基金失败，罗姆尼可以全身而退，回到贝恩咨询公司，而且贝恩咨询公司还要公开表明，罗姆尼是应召回归，并非创业失败。罗姆尼这才勉为其难地挑起这副付担子。
　　尽管有贵人相助，贝恩资本起家时仍有来路不明的资金，很大一部分钱来自南美的某些身份不明的投资者。在罗姆尼的坚持下， 贝恩资本审查了这批人的背景，结论是这批人没有问题。但这种审查是表面性的，投资者只要将资金转几次手，即可隐去背后的真实投资者。罗姆尼还不放心，非要贝恩资本的一位合伙人出面担保资金来源没有问题。回头来看，罗姆尼似乎当初就有当总统的潜质：小心谨慎，以免授人以柄。
　　搞政治要准备被人内查外调，英雄也要问出处。只是罗姆尼和他的合伙人大概不会想到，日后民主党居然会拿“外包美国工作”的事来大做文章。