对“妈校”的感情，强求不来的

　　今年樱花还没开，武汉大学提前火了，原因是武大校长张平文“喊你上武大”的招生视频。张校长说：“我来到珞珈山已经三个年头了，但实际上也就一年多。但是我热爱武汉大学，因为这里特别像北京大学。”

　　短短的几句话，每一个转折都出人意料，特别是最后一句，真是把悬念放房梁上绕了三日，招生视频很快就被网友套用了《甄嬛传》里的典故，说成了“莞莞类卿”：“大胖橘”喜欢甄嬛是因为她长得像“纯元皇后”。

　　张校长之前一直在北大学习、深造，之后在北大当领导，一年多以前才空降到武汉大学当校长。有人说，这位学数学的院士耿直，才会把心里话说出来。

　　其实，梦中喊出前任的名字还不是最有杀伤力的，最可怕的是婚礼现场，司仪那边问：你是怎么爱上新娘的？你说：“因为她特别像我的前任。”我不相信新娘这时会夸一句，“我老公真是个耿直BOY”。

　　同理，这是一条武汉大学的招生视频，而不是领导的即兴发言，一个宣传片从脚本撰写、领导口播、后期制作，经手、过关的人还是很多的，但似乎都没觉得这种“欲把西湖比西子，武大还是像北大”的恭维话有什么不妥的地方，至少这么多工作人员就没觉得母校被校长当成“替身文学”有什么不妥。

　　这些年来，大学的等级愈发固化，普本之上是211的人上人，211之上是985的人上人，然后就是各种细分：985“守门员”、中流985、C9俱乐部、TOP4以及王炸——清北，真是泾渭分明。说到TOP4想到一个笑话：如果一个人说自己是TOP4毕业的，他可能是复旦的、上交乃至南大、浙大的，但肯定不是清北的。

　　在这种微妙的比较之下，毕业生对母校的情感弱了，毕业高校彻底变成一种身份、资产乃至相亲市场里面的资源要素。

　　其实大学之间难道不应该是平等的吗？学校间的竞争不应该是参差不齐的吗？回溯到20世纪80年代刘道玉校长的时代，大概没有一个武大的学子自觉屈居北大之下，一如在谢希德校长领导之下，大概也没有人觉得复旦和北大的关系是天然的“上下”关系。

　　也许当下赛道日益狭窄、竞争日益激烈，大家各种卷不动、躺不平，恰恰固化了大学之间的高低等级，而大学——特别是名校成了很多人扛了一辈子的蜗牛壳。

　　我曾经参观过武大的校园，哪怕我是一个和武大没渊源的陌生人，也被校园的深厚底蕴折服：樱园宿舍建在山坡上，琉璃瓦灰墙，此间少年穿梭在迷宫般的民国老建筑里；一株横柳匐伏在操场边上，运动间歇，武大学子站在其间，夕阳的余晖洒进近百年前的宋卿体育馆：这就是一所名校该有的样子。

　　英语里母校并不叫mother school，而是沿用了一个古老的拉丁文单词alma mater，意为“哺育的母亲”，“母校”就是那个给奶喝的人。完善的高等教育离不开母校的哺育，高校不仅是发文凭的地方，而且是毕业生们深深的情感连结：某间教室里经历了最摧残人的考试，某株柳树下曾牵过手，食堂里吃过红烧大排……当时觉得平常，回忆时却很美好。感情像良心一样，有就是有，没有就是没有，不存在“发现”一说。

　　感情这个事，是强求不来的，对“妈校”的感情也是如此。雷军给武汉大学捐了13个亿，一定不是因为武大长得特别像北大。既然叫了“妈”，那就得不嫌母丑。撰稿 沈　彬