永州案七宗罪

　　湖南永州幼女被逼卖淫案，因了母亲唐慧不满判决且多次“咆哮公堂”、“扰乱秩序”被永州公安处以劳教一年半。消息一出，全国舆论再度大哗，根据最新消息，唐慧已被释放。

　　天主教教义中有七宗罪，分别是“淫欲”、“懒惰”、“暴食”、“贪婪”、“愤怒”、“嫉妒”、“骄傲”，现不妨借以解读“永州案”之过程。

　　一罪“淫欲”。

　　卖淫本是人类之动物本能与商业利益相结合而产生的古老行业，人类有史以来便存在，在可预见的未来也将继续存在下去，有的国家还将卖淫划作特定管理产业，抽税管理，卫生监督。但即便卖淫，也需两厢情愿，不得违背一方意志或侵害未成年人。本案中的被告采用暴力，施以强奸，强迫幼女卖淫，犯“淫欲”之罪，理应严惩。

　　二罪“懒惰”。

　　按照被害人母亲唐慧的说法，女儿失踪后，曾多次向永州公安有关人员报案要求处理，但均被拒绝或拖延处理，由是导致了唐慧对有关公安人员的深度不满，并经法院判决后仍不罢休。若本案中有关公安人员经查实与有关被告并无利益或亲情瓜葛，却在案件初发时消极怠工，玩忽职守，则犯“懒惰”之罪，理应受罚。

　　三罪“暴食”。

　　幼女被逼卖淫案在全国观众的视野中进入法院审理程序后，本来是一桩普通的刑事案件却极罕见地经历了四年之久的审理时间。其间，案件经三次一审，三次二审，最终七名被告有两名被判死刑，四名被判无期，一名被判十五年。就笔者的刑案辩护经验而言，此案的判决对被告明显过重，由此凸显法院在舆论重压下的扭曲变形。用一比喻来说，法院本该让被告吞下一只苦果，现在舆论重压下却判决被告吞下两只，已犯“暴食”之罪，只是，让被告暴食的，并非被告自己，却是法院本身。

　　四罪“贪婪”。

　　通观本案，七名被告因组织卖淫、强奸等罪，所获量刑不可谓不重；而如果唐慧觉得判得还不够而上访，也属维权，不可谓不正常；但若唐慧在上访过程中，果如永州公安所言，“为达到判处七名被告人死刑的目的”，未遵循正常程序，“在中级法院立案大厅无理取闹”，“晚上睡在立案大厅，连续滞留13天，致使市中级人民法院立案大厅无法正常办公”，那么就唐慧来说，已犯“贪婪”之罪。

　　五罪“愤怒”。

　　如果永州公安与被告并无利益或亲情瓜葛，而唐慧却一直追究有关公安人员的责任，且以“扰乱秩序”的方式来表达，这自然会引起有司的愤怒，并进而采取了对唐慧处以劳教的措施。问题在于，之前永州公安未积极追究相关被告的刑责就已非常被动，而现在又对问责自己的唐慧处以劳教，且劳教这一措施本身就是公安自己左手抓人，右手下判，涉嫌打击报复，由是引起民众公愤，也属永州公安自斟自饮。就永州公安来说，已犯“愤怒”失控之过。

　　六罪“嫉妒”。

　　永州案曝光后，自有律师奋勇向前，为唐慧维权，并通过网络等方式，晓谕全国。然而在网络上，也有不同的声音，认为律师借题炒作，博取眼球，但这些发声者，却未看到案件中的律师和媒体对于推进中国法治进程，所起到的巨大作用。笔者认为，这些声音的背后，多少有些嫉妒的成分，已犯“嫉妒”之罪。

　　七罪“骄傲”。

　　如同所有被曝光的重案一样，永州案被曝光后，舆论几乎一边倒地倾向弱势群体唐慧一方，永州公安被置于孤立和尴尬的境地。易言之，民众和大多数舆论都过分地相信自己的判断，认为唐慧肯定没有错，错都错在永州公安。这种过分自信未经调查即轻易下结论并向对方扔板砖的行为，已犯“骄傲”之罪。