英国媒体说高访
阅读提示：各家报纸都给了高访最大的篇幅，高访的重要性，是没人能忽视的。
恺 蒂
英国大小报纸向来政治倾向分明，高访四天，各大媒体也忙乎了一个多星期。从新闻报道的视角及侧重点、评论员的文章以及读者来信来看这一周的高访报道，还是很有意思的。
高访开始前，各大媒体就开始做铺垫，介绍习近平的来龙去脉，评论这次一路红地毯的顶级待遇，分析此次高访将希望取得的成果。《每日电讯报》刊登唐人街张灯结彩的照片，关注高访的经济因素；《星期日独立报》把重点聚焦在新任工党党魁科尔宾的行动上，猜测他是否会在周二晚国宴上公开提出中国人权问题；《 卫报》介绍第一夫人的出身及名气，称她为“习近平的秘密武器”；《泰晤士报》说第一夫人时尚、典雅、颜值高，她与首相夫人公爵夫人等会面时，必定会关注对方的打扮；《星期日太阳报》讲到的是国家主席与足球，说当地政府安排他去参观穿蓝衣的曼城队而不是他想去的穿红衣的曼联队，这让他颇为失望。
周二高访正式开始，四十二响礼炮、皇家卫队、金质马车、国宴、下榻白金汉宫，全部最高礼遇。第二天的《卫报》称高访首日行程是为了展现中国的政治实力，成千上万的支持者手举大旗敲锣打鼓夹道欢迎，把为数不多的示威者“淹没在一片红海中”；《泰晤士报》报道说女王在国宴演讲中赞扬邓小平的“一国两制”，意在提醒中国应该依据两国所达成的协议维护香港的地位；《金融时报》的报道集中在经济上，例如两国将签署的总值300亿英镑的商业合同，包括备受争议的核电站项目。
高访第二天的重戏是经贸合作及商业合同的签署，正巧赶上英国钢铁工业大裁员，英国媒体大举抱怨这是因为中国钢铁在欧洲倾销所致，周三和周四的许多报纸的主基调都是对英国政府竭尽全力讨好中国表示不满，并对让中国参与核电站这样大宗的有关国家安全的项目的投资表示担忧。《金融时报》说英国一些议员认为卡梅伦政府是在甩卖英国，为了贸易而牺牲原则。《泰晤士报》说英国对高访的安排如此到位，并确保不知趣的英国官员在公众场合不提及不合适话题，查尔斯王子虽然没有参加国宴，但也没能公开发表任何看法。《卫报》引用英国财相奥斯本的岳父之言，说核电交易以及英国公众未来将要支付的双倍电价是“历来最糟糕的交易之一”。《每日电讯报》的报道集中在经济交易和人权讨论如何做到平衡上，交易和人权不是非此即彼的选择，报道还说，习近平也回应了有关人权的问题，并坚持中国注重人权，而且在全球人权保障方面总是会有“进步的空间”。该报的另外一篇报道欢迎BBC与中国签署的《神探福尔摩斯》等戏剧作品的播放协议。《独立报》是以中英两国签署网络安全的相关协议为主，说此协议“和先前中国与美国所签署的协议差不多”，此报还有一则比较轻松的新闻，就是卡梅伦在唐宁街联合记者会上，努力练习“习”字的发音。
高访成功地临近尾声，大小报纸也学会了在周五轻松一把，卡、习二人去酒吧喝啤酒吃炸鱼和薯条成了竞相报道的新闻。《每日电讯报》刊登了二人喝啤酒的照片，在分享了炸鱼和薯条之后，习近平还问“盐和醋在哪里”？《泰晤士报》报道说中国政府将出资让英国的小学生学习汉语。 花边小报的报道重点有所不同，国宴之后周三的图片新闻编辑都把把镜头对准凯特王妃，在头版刊登了她出席国宴时身穿鲜红色晚装裙的照片，有的花边小报还特地指出她所佩戴的头饰是已故王太后留传下来的莲花头冠。还有小报不满于剑桥公爵威廉王子与姚明的会面，说中国特地派了这么高的一个人让剑桥公爵须仰视才得见。
在这一周大小报纸的报道评论中，不乏毒舌评论员的嘲讽和谩骂，这是英国媒体的传统。但是有一点是肯定的，就是各家报纸都给了高访最大的篇幅，高访的重要性，是没人能忽视的。
※版权作品，未经新民周刊授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
