您现在的位置:首页 专栏 > 正文

议术时代的艺术

日期:2019-11-27 【 来源 : 新民周刊 】 阅读数:0
阅读提示:数字时代也是议术时代,十数年过去时机也成熟,到了韭菜收割期。
撰稿|姚 谦


      最近,我发现自己对于艺术收藏的强迫感,稍稍缓和下来了;过往对于艺术信息抢第一手的焦急,也松弛下来。这也许是跟年纪有关,不过,我想最大的原因应该是我想通了一个角度:不是我拥有这些艺术藏品,而是我被它们拥有过。收藏的意义是什么,直到今天,仍是我时不时会提出来问自己的问题。因为对美术的爱好、因为对文艺的需求、因为对人性的好奇、因为对历史的兴趣……所以在经济能力和收藏条件允许下,我走上了收藏艺术品的路。跨过了入门的门坎后,真正的学习才刚刚开始,过去凭的是兴趣,这太单薄了,有太多困惑与疑问需要解决;而最常面临的问题就是:当自己发现收藏的标准与大多数人喜欢的趋向不同时,该如何说服自己或安慰自己呢?往往这还是指回到最初的源头:收藏的意义究竟是什么?

      即使到了今日,二十多年的收藏下来,我仍然对自己抱有相当程度的自疑和批评,就算身边常有人表扬我,对于收藏有自己的眼光,我还是会心虚。因为在收藏路上我从来没有一天,觉得自己是考虑够周全的,而这些不安我总归咎于一件事情:情怀,与所有喜欢收藏艺术的人一样,那份启动的心都是一份情怀。前不久看到许多人批评大陆富豪把他欣赏的歌手、电影明星和业绩一流的画家拉线合作,在台前阿谀的背面,更多人会觉得这是一种对艺术的侮辱。我却有另外一种看法,我认为他也是被情怀所驱动,而做了这些事,只是不考虑同样是艺术爱好群众的观感,任性了一点。从当代艺术市场的趋势来看,近十数年来已经把情怀量化,成了一种商业策略,这从Andy Warhol把日常生活定义后大量复制、并透过当下媒体的散播议论后称之为艺术开始,这个观念确实改变艺术在传统意义上稀少才绝对珍贵,因为散播被议论的议术,成了艺术价值或价格的新定义。就如同他所说的每个人都有15分钟成名的机会,艺术成了一种说服的结果。

      当代艺术在观念上突破和再定义中演练而成,因此吸引了新钱与新富投入,这个时代把艺术价值视为可量化并扩展价值,也有了一套模式;借由网络社交平台的兴起,艺术价值成了一个个可供快速辨识的标签,小至平价成衣商场销售的T-shirt,累积普世皆知的基数,再加上网络社交平台的传播运作,达到量化的点赞(无论喜欢或不喜欢都算是一个点赞),进入实体展演,例如公共区域大型装置、各种展览形式,再聚实体的人群观赏流量,如此精细密集的推展,最让需要流量为基础的产业名人、流量明星和新富人群为此促动繁荣或买单,他们绝对有足够的情怀与议术力,所以今日这已然是一种明确的营运模式了。这样的故事这几年来此起彼落,而所有参与的人也都是凭着一腔情怀共襄盛举。最低层的人群恐惧排除在潮流外,涌向快销成衣店买两件印有网红明星标签的T-shirt,一件穿上身街拍,跟进网红名人、歌手在Instagram表达所支持的艺术明星并给予一颗红心之后,另一件原封不折期待网拍挣回成本。议术艺术这门生意的价值就此开始累积,数字时代也是议术时代,门坎低、表象壮观、合适自爽。十数年   过去时机也成熟,到了韭菜收割期,近日屡屡以想象的高价成交的网红艺术作品,歌颂的不是作品,而是透过网络共识所生的认同和审美。

      我以为不是我拥有了这些艺术藏品,而是我被它们拥有过,如果这才是支持我继续收藏艺术品的情怀,那么收藏了一件无论是投资考虑上或艺术性认同上,不被别人看好的艺术品,我都不该被干扰才是,艺术品不应该是议术品。

编辑推荐
精彩图文
俱乐部专区 / CLUB EVENT